中美关系的现状及未来发展趋势论文(精)(八篇)
范文为教学中作为模范的文章，也常常用来指写作的模板。常常用于文秘写作的参考，也可以作为演讲材料编写前的参考。相信许多人会觉得范文很难写？以下是小编为大家收集的优秀范文，欢迎大家分享阅读。
中美关系的现状及未来发展趋势论文(精)一
特朗普执政以来，中美关系一直处在悬念、不安甚至紧张对立的状态。如今，尚未走出贸易战泥沼又遭遇全球传播的新冠肺炎疫情恐慌，美国领导人使用“中国病毒”“武汉病毒”概念，指控中国隐瞒疫情而鼓动调查、追责、索赔，上演冷战思维性质的反华闹剧；中国则谴责其散播“政治病毒”“信息病毒”。在这种激烈的话语对抗形势下，所谓“新冷战论”的悲观认知越来越得到理解。
但学术界似乎很少思考一个长历史现象，即中美关系危机化事实上反复发生。这与中日关系很像，原因当然是存在周期性发作的问题结构。中日关系遗留了战后处理未和解的历史问题；而中美关系的结构既与对日战后处理未完成有关，又是冷战政治遗产未清算而不得和解的正常化后遗症。简单地说就是，台湾问题作为美国主导对日战后处理所形成的美日同盟遏制中国陷于长期分裂的象征，确证着冷战政治结构的历史连续性。
在此番“病毒战”危机之前的贸易战中，美国就有“脱钩”之说和排斥中国企业、媒体的行动；但那时还不甚清楚所谓“脱钩”是要干什么，存在事出有因、个别案例的观感。而进入新冠肺炎疫情语境就形象化了：蔑视、疑惧心理支配下的嫌恶修辞，不惜夸张地要保持社会距离。这种近乎强迫性、常规化的非接触防疫姿态，成为中美关系危机的新冠表征，实在是一个巧合。所谓巧合，是说美国政要并非因为新冠病毒才抛出“与中国脱钩论”；疫情似乎给现在的中美关系造成了特别的麻烦，但也不过是暴露了本来存在的问题并赋予其夸张声势的反应形式而已。现在有个流行词叫“舆论战”，可能是暗示某种对称、平衡的说法；活跃于媒体的学者常用这个概念，说美国在和中国打舆论战，刺激了中国，不得不打。而打到什么程度呢？最新高度是直指美国某领导人是“人类公敌”“世界和平的敌人”“已经突破做人的底线”。这种高屋建瓴、势如破竹的檄文语法，渲染着紧张氛围。
以战争修辞表达对抗并称之为“舆论战”，在概念和事实两方面都值得商榷。有主流媒体刊文称：“舆论战从来都是国际政治的一部分”，历史证明失去话语权就失去了第一定义权。但事实上，国际政治学或国际关系史鲜有“舆论战”之说；而在舆论作为公众意见的意义上，“舆论战”概念根本就不能成立。因为舆论是指公共意见、公众意见，但美国政要对中国的指控暗示着某种外交议程设置而并非一般舆论，把中国媒体的社论、评论当成公众意见则更是误解。总之，不存在两国公众意见打仗的事实。“舆论战”不存在，存在什么呢？学习国际政治和国际关系史就知道，在国际传播的意义上一般使用思想战、信息战、情报战、宣传战，以及观念战争、意识形态战争之类。
20世纪60年代担任美国驻日本大使的学者赖肖尔使用过“思想战”的说法。但他并非要向日本灌输某种观念，而是通过组织日美学者的知识对话传播历史研究的现代化学术思想。这是国际传播的本义，传播就是通過信息交流达成共识；他公然声称与苏联搞“思想战”，所做的是美日知识对话，在历史叙事的现代化理论上达成共识，解构国际共产主义运动语境的反美民族主义情绪。对照这种“思想战”工作，可以理解“舆论战”概念存在着所指不确定的问题。
但中国外交史上有过疑似当今“舆论战”的现象。比如新中国成立前夕批判美国对华政策白皮书的“六评”，这种美帝国主义大批判一直延续到20世纪70年代初中美关系解冻，毛泽东当面向尼克松解释“打倒帝、修、反”之类的话是“放空炮”。再比如20世纪60年代前期与苏联的论战，以“九评”著名，但到1989年中苏关系正常化时邓小平对戈尔巴乔夫澄清“讲了许多空话”。可见，以脱离事实的空话刺激对方只能给设置解决分歧、化解冲突的外交议程制造精神障碍，使国际冷战趋于情绪化、激烈化。“舆论战”概念所指不确，可以说是“宣传战”。但历史证明它徒劳空言，心理上更明确政治边界、社会边界而使厌恶情绪扩大再生产。怎么消解对抗？回到国际传播和外交议程设置上，要提供事实而不是概念的、哲学的驳斥。所谓提供事实，就是知识生产。在中国经常有人讲话语权，但这个概念就错了，应该叫话语权力——首先有话语，因为话语而发生的权力。没有叙事和逻辑构成的话语而一味地宣誓或诅咒，不能构成关于问题的叙事和有根据的陈述，那种空话没人听，也就不会产生传播学意义的话语权力。
总之，要提供叙事，形成有实证根据的历史语言和有概念体系的科学语言，避免文学渲染和哲学空论，才能对话。有学者主张，提高话语权的方法就是盖过别人的声音，疑似暴力姿态。这完全脱离了第二次世界大战后政治学对权力的理解。传统的政治学权力观，比如马克斯·韦伯把对于左右别人意志的手段的支配称为“权力”；但汉娜·阿伦特称之为“强力”（force），其新的权力（power）定义是指“人一致行动的能力”——权力的基本表现不在于支使别人的意志，而是在达成协议的交往中形成共同意志。这种“交往的权力”就是传播政治学的权力观——并非强迫别人，而是取得共识、形成一致行动的能力。共识的范围即政治共同体，没有共识的强迫性权力就是否定政治的暴力。从“交往的权力”概念理解，国家间政治的权力竞争作为外交的目标也是追求共识。因此，中美关系危机用“舆论战”或“宣传战”方式并不能化解，而需要对中美关系的历史结构作出知识确认，思考国际传播和外交交涉的方向。
事实上，宣传战作为冷战政治的历史连续性表征，是从中美关系正常化以后的外交战、20世纪90年代以来的贸易战发展出的新形态。当前的宣传战修辞与传统冷战时代并无二致。历史如此展开，是因为存在着连续性结构。中美关系在20世纪70年代之前是全面对抗的传统冷战状态，当时中国流行“美国帝国主义是‘纸老虎’”之说。建交以后，经过台湾问题折腾和美国对中国发动制裁的风波，邓小平有句名言说“中美关系终归要好起来才行”。贸易战时期流行“压舱石”，发生危机就转移到经济领域，以采购贸易作“压舱石”。现在流行“甩锅”，语言离国家间政治越来越远了，“压舱石”就已经很远，没有追究问题所在、交涉解决的意思。“甩锅”就更加戏剧化，这种搞笑的小品语言脱离叙事语境，与新闻、政治、外交的专业性有很大距离。“甩锅”的说法完全没有国际传播的对象意识，是在“小品化”了的中国语境下才能制造“笑点”的怪话而已。 外交修辞的非专业化和戏剧化，回避了“真问题”。中美关系的“真问题”是什么？在中苏结盟与美国阵营形成冷战对抗，对日战后处理久拖至朝鲜战争爆发而使中美关系陷于战争状态之际，美国把对日战后处理导向建构日美同盟压迫分裂中国的国际法进程。杜鲁门总统公然宣传“台湾地位未定论”——“必须等待太平洋安全的恢复，对日和约的签订或经由联合国的考虑”。后来，日本、美国分别与蒋介石政府签订了以战后处理象征“两个中国”的“日华和平条约”和把海峡两岸分裂固定化的“中美共同防御条约”。经过中苏反目而到了20世纪70年代冷战政治转型的所谓“正常化”时期，中日邦交正常化以维持日美安全保障机制——美国在东亚驻军的半永久化——为前提，美国则坚持继续向台湾出售武器这一象征干预中国统一的遏制政策，并无限期拖延朝鲜战争的和平条约即暗示“太平洋安全的恢复”尚未达成。
热战、冷战都没有和解，中美关系遗留着台湾问题这一冷战政治核心结构。近几年总是有人议论中美关系是不是发生了“新冷战”，新冷战这种概念未必准确——因为东亚的、中美之间的冷战从来没有宣告结束，现在的中美关系危机不过是一度隐性化的冷战又显在化并有了新的表征罢了。20世纪70年代的所谓“中美关系正常化”，这一美国概念是指利用中苏关系恶化之机建立中美和平共处的“正常”外交关系，并无解决台湾问题的议程设置，当时中国所接受的美国“一个中国”政策表述并非真正达成了谅解，而是姑且的假性共识。
1971年基辛格访华时，中国方面曾经要求美国从东亚撤军、从台湾撤军，基辛格表示美军的存在有利于制止日本军国主义复活。后来美国从台湾撤出军事人员，但在日韩驻军仍然能起到维持分裂中国的作用。基辛格所谓约束日本军国主义，似乎不无道理，这反映了美国的战略意识形态生产能力，证明着话语权力偏在——他用事实、概念、理论能说服对方。而基辛格所谓“一个中国”政策，是认识到海峡两边的中國人都认为只有一个中国、台湾是中国的一部分而美国对此不持异议。总之，中国要求的美国撤军和承认中国对台湾的主权，都没有实现而姑且搁置，是疑似一致而事实上各有原则的假性共识。基辛格的“一个中国”立场表述堪称史诗级战略意识形态。所谓海峡两边的中国人都认为只有一个中国而美国不持异议，貌似肯定现状，其实暗中预设了一个可能：当两边不再都认为是一个中国的时候，美国也会肯定新现状。总之，貌似“一个中国论”的“基辛格定律”隐喻着与大陆达成的假性共识发生破裂的可能性。为了减缓或者掩饰、遮蔽破裂，20世纪80年代的外交战到90年代就转变成贸易战了。明明是台湾问题作怪，但美国同时提出种种经济和国际贸易问题，用汇率、顺差、最惠国待遇之类新的议程设置寻求更多的话语权力工具，诱导中国的国家采购、经贸合作就成了维持台湾问题不翻船的“压舱石”。为了维持过去的假性共识而达成新的假性共识，这是中美关系危机的真实结构。后来的中美贸易战公然与“一个中国”政策挂钩，表明冷战政治结构完全显在化，中美关系的假性共识处于随时被打破的临界线上。其实，从基辛格1971年访华，美国就在摸索以“一个中国”政治修辞的石头过“两个中国”外交之河。美国同意在建交公报中写入疑似针对苏联的“反霸权”条款，但坚持继续向台湾出售武器，其认定中国受苏联威胁之“战略上的原因”而隐忍。20世纪90年代以后苏联威胁消失，美台军售贸易与台独政治相互激发造成的“两国论”攻势被利用于交涉贸易利益，美国“一个中国”政策的原理就从战略机会主义转型为贸易机会主义，台湾问题就是这样决定中美关系危机周期性和形态变异的规律。
特朗普执政后的对华政策是什么机会主义？任意机会主义或自由机会主义。中国一再努力加强贸易合作、恳切呼吁抗疫合作，但美国政府总是不满意，动辄威胁“脱钩”甚至切断关系，表现出前所未有的任意性和自由化。目前，中美关系好像失去头绪、无从着手了。但回顾历史可以看得很清楚，因为台湾问题被搁置，中美关系的冷战政治结构没有消解，过去达成的“一个中国”共识是假性的。直面“真问题”，才能思考中美如何建立“正常化”的外交关系。为了达成真实的“一个中国”共识，需要不断地进行外交对话，而不是接受美国贸易机会主义的引导去无限筹措“压舱石”——美国被如此满足了利益要求会越发蔑视中国，发展到种族主义会更加棘手。即使没有新冠肺炎疫情，也仍然有贸易战和宣传战，疫情恐慌之下不过是突显了象征性。所谓象征性，就是从假性和解发生敌视、对抗，而发生权威性自我陈述缺失、不能形成有效对话的情况就可能导致蔑视，持续积累的蔑视则转化为歧视，种族主义作为极端的歧视就是向情绪对抗、力量对抗过渡的临界状态。为了化解这种危机，需要通过把问题对象化的实证研究来寻求解决问题的思想路线图。这种知识生产是战略思想生产的前提，是自我认识和认识世界的唯一途径，是建构国际传播和国际政治主体性的精神过程。
解决利益冲突需要国家间的政治对话，有效机制是关于历史和国际政治结构的知识对话、战略思想对话，而并非立场、情绪的对抗。为了摆脱目前的中美关系危机困境，必须避免“怼立场”之类的情绪性回应，而应思考关系结构，确知怎样的回应才能赢得话语权力。鉴于中美关系危机的严重性质和外交史、国际关系史知识的严重贫困，必须打破现在分割的、行政化的智库体制，成立跨部门的专题研究智库，组织有实证研究经验的学者致力于中美关系史、东亚国际关系史的实证研究，在充分的知识生产前提下整理化解中美关系危机的可靠思想。当前关于新冠肺炎疫情的政治化斗争要害也在于知识生产。中国不可能在报道国外学者对病毒来源、传播路径、疫情模拟的研究成果中摆脱美国的指控，这就需要中国学者提供关于中国疫情以及新冠病毒全球传播的权威知识话语。
从中美关系解冻、建交到发生种种危机至今的半个世纪，基辛格这位美国的“一个中国”政策之父一直是来中国奔走的信使和战略思想权威。现在，连他也认为中美关系和世界秩序不可能回到过去，所以中国必须独立自主地思考如何应对新时代的中美关系危机。
独立自主的思考需要独立自主的知识生产。长期以来，中国学术界显然失察于“基辛格定律”所暗示的反向演变可能性和事实发展，导致对中美关系进入台独政治常态化的“后基辛格时代”无所警觉。两岸关系的要害在于内战和解政治议程进度之有无，中美关系的要害在于战略对话的可持续与否。基于这种传播政治学的原理，应利用知识生产推动话语生产和新闻生产、舆论生产，建构国际传播和国际政治主体性。
中美关系的现状及未来发展趋势论文(精)二
ok3w_ads("s005");余淼杰
自中美关系正常化以来，经贸关系一直被称为中美关系的“压舱石”和“ 推进器”。然而，自2 018年美国特朗普政府挑起中美贸易战始，中美正常经贸关系受到很大破坏，中美关系也如同自由落体一样不断掉落。疫情暴发后，美方更是不斷推动所谓的“脱钩”，打压中国经济社会正常发展。在这种情况下，以往被称为中美关系“压舱石”的经贸关系现在是否还能发挥正面作用？或者说能发挥多大作用？
中美经贸关系无疑正在经历着重大变化。据不完全统计，自特朗普上台以来，对中国进行的各项经济打压和遏制有近二十项，包括特殊301调查、232调查、“双反一保”调查、337知识产权调查、汇率操纵行为调查、投资安全管制、出口管制、经济制裁、强行推行高科技产业脱钩、疫情对华诉讼、撤销中国电信在美牌照、点名中概股风险、对香港国安法的干预、推动盟友国家禁用华为、封禁tiktok等。这些打压涉及贸易、金融、投资、科技等各个领域。特朗普政府对与中国关系的定位也发生质变，认为自美国尼克松总统以来的50年“接触政策”失败，中国已经正式成为美国的“战略竞争对手”。尽管中方一直秉承开放合作的诚意，力求与美方合作共赢，但美方的一系列举动正在严重冲击双方经贸关系互利共赢的局面，可以预见未来两国的经贸摩擦不会减少。
当前中美关系空前紧张，经贸关系的恶化是中美关系全面恶化的一个方面。但是，越是在中美关系紧张的时刻，中美经贸合作对保证中美两国关系正常化、保证中美关系不出轨、不越红线就越重要。经贸合作依然是中美关系正常运转的“安全带”或者说纽带。
更为重要的是，2020年以来，中国继续扩大深化对外开放，特别是在银行、保险、证券市场、信用评级等金融服务扩大外资准入，加强在原产地规定等地理标识、知识产权保护等方面与美欧各国的合作，设立海南自由贸易港等各方面切实推进全面开放新格局的构建。扩大开放让美欧企业更直接地体验到中国巨大国内市场规模的活力，中国成为美欧企业获利最大的海外市场。2019年苹果智能手机在中国出货量超过3200万部，appstore网上应用商品在中国的市场规模为2460亿美元，占其全球销售额的47%，中国国内巨大市场的规模与潜力可见一斑。
此外，作为中美双边关系中最基本的要素，当前中美经贸方面的共同利益比其他领域体现得更加明显。尤其是对美国工商界而言，中美关系的恶化是他们不愿意看到也无法接受的。不久前美中贸易全国委员会发布2020年中国商业环境调查报告，主要结论就是美中经贸关系在疫情和政治因素之下仍可期，基于对中国市场的“长期信心”，87%的受访美国企业表示不打算将生产线搬离中国。报告还指出，“回归稳定、建设性的美中关系对美中贸委会和会员企业至关重要。”美中贸易全国委员会高级副会长雅各布·帕克（中文名彭捷宁）日前在华盛顿举行的一场发布会上还称，“如果在中国没有竞争力，你就无法在全球有竞争力。”针对美国政府对微信的禁令，苹果、福特、沃尔玛、迪士尼、宝洁、英特尔、大都会人寿、高盛集团公司、摩根士丹利、联合包裹服务公司、美国默克集团、美国嘉吉公司，以及其他公司联合反对，对封锁微信的后果表示担忧，认为禁止微信可能影响美国商界在中国的竞争力。由此可见，确保中美经贸合作正常化是符合美国工商业根本利益的。
从这个角度说，中美经贸合作不仅依然是中美关系正常运转的纽带，还可能是目前处在黑夜之中的中美关系的一盏明灯。丘吉尔在二战中说：没有终局的胜利，没有致命的失败，真正重要的是前进的勇气。今天的中美关系又何尝不是如此？（文章转自环球时报）
相关热词搜索： 中美关系 经贸合作 仍是 ok3w_ads("s006");ok3w_ads("s007");
中美关系的现状及未来发展趋势论文(精)三
东郭镇中学初中美术兴趣小组活动计划
以本学期学校教育教学工作思路为指导思想，进一步落实《学校艺术教育工作规程》，促进我校艺术教育在教育全局中协调发展；充分利用第二课堂，培养学生的美术学习兴趣，挖掘学生的美术潜能，展示学生的才艺，使学生学有所长；丰富学生的课余生活，营造良好的学习氛围，推动我校校园文化建设。
1．通过对学生进行美术专业技能的指导与训练，使学生能运用透视原理表现物体的形体和空间，初步掌握石膏、静物素描的一般方法。
2. 通过激发学生的美术兴趣，使学生乐于美术创作活动，指导学生初步掌
握水印版画等的美术基础技法和基本技能。
开设速写、素描基础，水粉画等课程。
约45人；
学校美术室（1）领取
学生按教师的要求统一规格自备。
美术室（1）
单周为星期一，三，五；双周为星期二，四。
周 次 活 动 内 容
１ 了解学生兴趣爱好
２ 学生报名、分组
３-５ 辅导学生临摹，写生
参加年级组绘画展览
６ 美术知识讲座
７ 石膏写生
８ 水粉技法讲座
９ 石膏几何体写生、速写技法练习
10 静物写生技法讲座
11 静物写生练习（一）
12 静物写生练习（二）
13 静物写生练习（三）
14 水粉技法讲座
15 水粉技法练习（一）
16 水粉技法练习（二）
17 水粉技法练习（三）
18 水粉技法练习（四）
19 期末评价、展示
（注：以上教学进度根据实施情况作相应调整。）
1、组员务必守时守纪、遵守考勤制度，因故缺席者，须提前请假；务必按辅导教师的要求如期准备好学具，以保证活动的顺利开展。
2、组员应积极参与本校组织的美术展览活动，以及教育部门举办
的美术作品展览活动。
3、技能训练采用“一对一互学互助”的形式开展活动。组员之间
应取长补短，相互学习，营造一种“团结向上，勤勉创新”的美术学习氛围。
中美关系的现状及未来发展趋势论文(精)四
2018中美贸易战
57017211 刘骐彰
2018中美贸易战概述
2000年9月，美国时任总统比尔·克林顿签署了给予中国永久正常贸易关系法案，中美贸易关系逐渐正常化。2018年头两个月，美国政府先后宣布对进口中国的铸铁管道配件和铝箔产品厂商加征关税，点燃了贸易争端的导火索。3月23日凌晨，美国总统特朗普签署总统备忘录，宣布对中国“301调查”结果认定中国侵犯知识产权，并拟从中国进口的包括钢铁和铝在内的涉及超 500亿美元商品征收关税，2018年中美贸易战一触即发。
原因背景分析
中美贸易严重失衡是特朗普挑起贸易战的直接原因。现今中国对美存在贸易顺差，即中国对美出口额大于美国向中国出口额。中国已经是一个经济大国，特朗普政府显然不愿意他们眼中所谓“贸易逆差”长期存在，于是调整了策略，在关税上试图获得更多利益。趁此机会，美国政府还表示，中国“盗窃知识产权，强迫技术转让，高壁垒，对美国产品征收高关税，这些做法‘不仅不公平，也是非法的’，违反了世界贸易组织规则”。
这场贸易争端并非毫无征兆。早在特朗普竞选期间，他就对中国对美贸易顺差颇有微词，甚至指责中国操纵汇率，并声称当选后将向中国进口商品加征45%关税。特朗普执政超过半年后，便迅速开始对中国展开贸易调查，从2017年8月的“301调查”到2018年2月对钢铝产品的“232调查”，试图借机表达对中国技术和知识产权方面的不满。
中国的应对
“要打，奉陪到底；要谈，大门敞开。”中国对美国的挑衅作出的回应果断且毫不含糊。特朗普总统签署总统备忘录的当天，有中华人民共和国驻美国大使就立即表示“我们一定会反击。”中方认为，贸易逆差并不能代表美国利益受损，美元是国际主要支付货币，客观上应保持一定贸易赤字，而且造成贸易逆差并不是中国单方面原因——美国对华出口产品政策本就有限制，出口额因此减少。总而言之，中国从未刻意追求贸易顺差，目前的贸易顺差也并没有美国声称的数额之巨大。目前贸易状况由市场形成，是中美两国经济结构、产业竞争力等因素决定的。
具体措施上，在4月3日美国公布总计500亿美元拟征税清单之后，中国立即宣布计划对美国包括大豆、汽车、飞机和化学品在内的14类106项共计约500亿美元进口产品加征25%关税，实施日期将视美国政府对我国商品加征关税实施情况，亮出这招“同等力量同等规模”而近乎致命的反击。
对中美贸易战结果的预测及评估
上世纪90年代，那时的中国还没有加入wto，经济实力相对较弱，对于贸易战经验尚缺，故而反制手段相对简单，除了在部分问题上采取的坚决态度和加紧调整国内行业规范之外，并没有能够给美国施以足够强硬有效的反制手段。幸运的是，90年代的贸易战持续周期较短，中国受到了短期的亏损，但在进出口贸易上受挫并不大。同样可供参考的是，上世纪七八十年代，在接连发起15次301调查之后，美国对日本启动贸易战，限制从日本进口汽车、摩托车和电子产品或对其征收重税，最终正如美国意愿，美日贸易逆差有所减少，日元升值，日本经济受到冲击，日本政府被迫作出妥协并签订了一系列协议，自愿限制出口、开放市场。但这场贸易战影响的时长极短，反而还导致了美国损失近6万岗位，汽车价格上涨，消费者蒙受损失。
中国在2001年加入wto之后，对于贸易矛盾的繁殖能力不断加强，经济实力和综合国力也稳健提升。如今中美贸易摩擦不断升级，美国试图重演美日贸易战以遏制中国复兴，但我认为贸易战威胁不了如今已足够强大的中国。
我看到有报道称，尽管中国同样对美国拟定了同等规模的征税清单作为回应，我们真正的武器还没有拿出来——生产先进的武器、汽车甚至各种电子产品所必需的稀土。美国对稀土金属进口依赖极强，而稀土资源富有的中国向美国出口此类资源数量庞大，以至于若这一来源被切断，美国武器、汽车和新材料的研发很有可能收到很大限制。
其次，中国受到美国征税威胁的影响不大，完全可以自给自足或从别国进口。中国农业较为发达，粮食供应充足，提高从美国进口大豆的关税虽然会减少大豆来源，但国内完全有能力提供，甚至还有足够的替代品。欧洲和亚洲许多国家也趁着商机加大相应产品向中国进口。在先进科技产品如芯片制造业上，此次贸易摩擦中对高科技产品的进口限制可能会使中国进一步推进国产。
对两国政治经济军事的影响
政治上，美国近来对他国的屡次冒犯，实际上也对其外交带来不良影响。从中美贸易摩擦，到近几天美国空袭叙利亚，这个野心勃勃的国家给人们留下了不太好的印象。中美关系不同于美日关系。在政治上，中国更为独立自主，美国坚决要打，我们决不妥协。贸易摩擦带给中国的是推动新一轮改革开放的动力，它启发中国继续发展“一带一路”，持续扩大影响力和争取欧、亚、非各国更多的支持，以新的立国战略面对政治形势演化。
经济上，美国农业严重依赖对中国出口，特朗普一手抬高了税收，美国豆农和葡萄酒商开始叫苦不迭了，尤其是大量滞销的大豆等农产品使得农民利润大减。与此同时，如果中国“火力全开”，美国数以百万计的工作岗位都会受到影响，这些岗位涵盖飞机、汽车等制造业以及化学品、烟草、大豆等产业。更为严重的是，这些受影响的岗位不仅仅属于特朗普的共和党，也有支持希拉里的民主党。换句话说，贸易战的受害者并没有政治谱系之分。此外，人民币汇率也有一定概率受到美国干预，但如果央行及时采取正确的货币政策，中国不会重蹈美日贸易战中日本的覆辙。正如中国商务部官员表示，美国贸易威胁一举无异于“搬起石头砸自己的脚”。
军事上，西方国家从殖民时代起就习惯于使用炮舰支撑其贸易政策，历史上许多国家——包括曾经的中国——的大门并非是西方为贸易所打开，而是为西方的大炮所轰开，贸易战打不赢，动用军事手段来打并非不可能。当霸权主义与崛起的经济大国把贸易战打成真正的军事战，结果只能是两败俱伤。
中美关系的现状及未来发展趋势论文(精)五
ok3w_ads("s005");摘要：随着国际政治和经济格局的改变，零和竞争已经渐渐淡出世界舞台，国际关系也随之变化，而尤为关键的就是中美两国国际关系。自然中美两国新型大国关系的建构也成为了政治学及国际关系学界关注的现实命题。目前，学界对中美新型大国关系的研究主要有其内涵、特点、必要性、可行性、阻碍因素等等，为中美新型大国关系的构建提供了理论支持以及现实的指导，但由于国际局势瞬息万变，如何在把握大方向的基础上随势而动，是理论及现实研究的下一个重要命题。
关键词：零和竞争；国际关系；新型大国关系
一、中美新型大国关系提出的国际背景
进入二十一世纪后，国际政治舞台一改之前的“独角戏”，变得此起彼伏，国际形势无时无刻不发生着变化。整个国际体系的调整也并未完全结束。而出现的经济全球化和政治多极化，也极大地影响着整个国际格局的变化。
（一）、经济全球化。经济全球化简单来定义就是将全世界的生产要素和各种资源进行有效的配置。经济全球化的浪潮席卷全世界，将整个世界化作一个既稳定又变化多端的市场，各个国家在这个市场种发挥自身优势，从而实现更大的国家利益。经济全球化能够极大的降低资源无效或者低效配置带来的资源浪费，更好的合理配置生产要素和资源，有利于资本和资产的良性流动，有利于先进科技在全球的普及，有利于发展中国家的经济建设，是人类社会发展的趋势，也是世界经济发展的必然结果。
虽然，经济全球化带来的裨益是显而易见的，但是也不能忽略其带来的风险。客观的来评价，它与国家经济、区域经济的关系就好像是那句古话“水能载舟亦能覆舟”。诚然，踏好节奏，随着经济全球化的浪潮能够极大地促进国家经济发展，但是对于经济壁垒比较薄弱的国家，经济全球化的浪潮也很可能会击溃国家经济的大坝，造成难以承受的损失。目前经济全球化中急需解决的问题是建立公平合理的新的经济秩序，以保证竞争的公平性和有效性。经济全球化是指贸易、投资、金融、生产等活动的全球化，即生存要素在全球范围内的最佳配合置。从根源上说是生产力和国际分工的高度发展，要求进一步跨越民族和国家界限的产物。进入21世纪以来，经济全球化与跨国公司的深入发展，在给世界贸易带来了重大的推动力的同时也给各国经贸带来了许多多不确定因素，使国际政治和经济关系出现许多新的特点以及矛盾。
（二）、政治多极化。世界政治多极化是指在一定时期内一部分对国际形势国际关系能过产生影响的国家或者国家集团等政治力量相互作用，而使得国际形势朝着多极方向发展的一种趋势。多极化不单体现在政治方面，也会影响经济、文化等领域，政治多极化有利于贯彻国际关系民主原则，只有坚持国际化事物处理中多极化原则的必要性，世界的和平与发展才能得到基本保障，强调多极化的现实，不仅强调了中小国家不能被排除在多极化进程之外，我国主张积极参与多极化，竭力推动多极化，建立多极化世界是中国外交的一个重要战略目标，我国不仅主张多极化，而且反对将来可能形成美中两级格局的说法，我国在多极化问题上，旗帜鲜明，立场坚定，活动积极。从政治上来讲，我们反对霸权主义，自己也不搞霸权主义。即使强大起来了也绝不搞霸权主义，同时也批判了所谓的“中国威胁论”。
政治全球化和经济全球化使得单极的国际形势一去不复返，在当今世界，不存在某个国家或者国家团体能够在各个方面全面领先，占据绝对优势，从而进行垄断甚至操控世界的某个领域。经济多极化是政治多极化的基础，政治多极化是世界經济多中心和区域化趋势在世界政治发展中的体现，必定要经历一个长期的发展过程。
二、内涵与特点
关于中美新型大国关系的内涵。国内主流思想是采用习近平主席对中美新型关系的概述：（一）“不冲突、不对抗”，即双方在保证自身利益的基础上，不侵犯彼此，不干涉彼此，对于矛盾问题进行和平缓和的方式解决，以保障相互尊重；（二）“相互尊重”，因文化底蕴的不同，对待问题差异化是正常的，相互尊重，讲究求同存异。对于非原则问题，双方需本着相互理解的态度进行磋商，而关于原则性问题，双方更加需要谨慎对待，保证不侵犯、不干涉、不扰乱彼此的内政；（三）“合作共赢”，改变“抢蛋糕”式的竞争模式，采取互利共赢的发展路线。
关于中美新型大国关系的特点。笔者认为，在全球化的巨大浪潮下，新型大国关系会具有更加稳定、均衡的权利分布，同时彼此的联系也会更加紧密。具体分析，中美之间的新型大国关系具有四方面特点：首先中美之间实现相对稳定，相互发展；中美彼此理解且包容对方行为及理念；中美在具体政策面更倾向于两者的共同发展。中美新型大国关系作为国际政治舞台的“新人”，是需要很长时间去成长和磨合的。笔者认为，两国首先要在国际热点问题上达成共识，然后形成合作。例如在气候变化、食品安全、水资源保护及循环、能源安全、新能源等等方面进行深入的研究及合作，努力促成双赢的结果，将两国合作带上良性循环的“高速公路”。不可否认的，这条路很难走，因为涉及的利益太大，而中美彼此之前的局势也会导致双方在合作初期会有不信任。但是，中国选择和平发展的道路已经是板上钉钉的事实，也是历史选择的结果，但美国以及国际的认可及帮助也是必不可少的。
三、建构中美新型大国关系的必要性
关于中美新型大国关系构建的必要性，笔者认为主要有以下几点：破解大国崛起困境、保证国际体系稳定。
在破解大国崛起困境方面，笔者认为新崛起大国与守成大国之间的冲突与战争不可避免。如今，减少无谓的摩擦，和平共处、互利共赢已经踏着全球化的浪潮席卷全球，各个国家组织都必须打破闭门造车的老旧思想，更要避免拉帮结派，尤其是大国大规模结盟形成对抗。中美关系的未来取决于两国的发展思路，历史潮流和时代发展要求中美两国摒弃零和，实现共赢发展。
在保证国际体系稳定方面，保证国际体系的和平与稳定是中美以及各国和平发展的基础与前提。大国之间的关系牵一发而动全身，各种利益集团的交叉使得国际关系更加错综复杂，只有中美之间积极建构新型的关系，才能身先士卒引领和平发展的浪潮。
四、建构中美新型大国关系的阻碍
中美新型大国关系的构建主要面临意识形态的分歧、经贸冲突、地区事务摩擦加剧等阻碍因素。
（一）中美意识形态的分歧主要体现在两国政治上的不认同，不相信。美国利用国际舆论的声音去对中国内政、相关政策指手画脚，在国家安全方面也有干扰甚至威胁到中国。另一方面，中国国际地位的提升也导致美国的行为受到一定程度的管制和约束，尤其是在亚太地区。
（二）中美经贸摩擦不断。中国逐渐从08年的全球经济危机中缓过神来，以健康且快速的发展势头追赶美国，而美国因基数过大，发展势头已经明显放缓，在这种情况下，美国不断将其自身的金融风险转嫁到其他国家，而中美双方的贸易也愈加不平衡，可以预见在国际金融的战场上，中美两国的贸易战争还会继续下去且愈演愈烈。
（三）地区冲突和摩擦加剧。中美两国在亚太地区的冲突与摩擦日渐加剧。中国国际实力及地位的不断攀升使得美国“主人翁”地位岌岌可危，故而美国不断寻找干扰中国发展的契机。美国在南海，东海，还有近期的萨德问题上都企图利用与中国接壤的国家来干扰牵制中国的发展势头。
（四）“中国威胁论”，是西方在国际关系理论上一种认为中国将在崛起后威胁西方霸权成为新兴霸权国家称霸世界的一种说法。中国在改革开放后，无论是在经济上，还是科技上都已然进入国际第一集团。在国际上具有了相当的影响力，而使得之前的第一集团的话语权受到了威胁，从而一些别有用心的国家大肆宣称“中国威胁论”。虽然中国本身的理念是和平共处、和平发展、和平进步。但其他大国出于对中国崛起感到威胁，以及保护自身利益的想法下，便妄图通过国际舆论对中国发展进行阻碍，在国际政治的舞台孤立中国，从而减缓中国进步的步伐。
大多数理性的学者对于“中国威胁论”会进行系统的，量化的分析，以此得出结论中国的“上升”是必然的，通过研究中国的政治文化也可以发现，中方在世界范围内并没有争霸之心，而“中国威胁论’，常常被别有用心的政客，媒体，甚至具有商业目的的公司进行炒作，以此吸引注意力，达成自身目的。本文并没有对此进行太详细的讲解，中国威胁论从某种角度上来说不过是冷战思维的延续，是必然会被时代所淘汰的。
五、中美新型大国关系的前景
中美新型大国关系理论，是在当今世界格局多极化，经济全球化，政治民主化的背景下由中方首先提出的理论，并得到了美方的积极响应。纵观世界的发展历史以及中美关系的发展历史，我们可以发现中美关系时至即日需要求新求变跳出历史陈旧的大国关系发展模式，因为当今世界的发展致使大国之间的关系以不同与历史上任何时期的大国关系，大国之间争权冲突的发展模式必须被合作共赢的新型大国关系所取代。中美关系正在历史的十字路口上，需要我们做出和平，合作，共赢的选择。
中国与美国之间有很多差异，有所冲突也是很正常的。但是现今世界科技的发展使得全球各个国家联系更加紧密，同时军事科技的发展也使得全世界人民空前的抵制战争，期望和平。中美关系在此期间只能走向和平发展的新型大国关系道路，尽管这条道路上没有路牌，没有道标，也没有红绿灯，但是诚如双方领导人“摸着石头过河”的决心，中美双方都应坚持合作，从当下切实努力。构建中美新型大国关系是一个全新的浩大的工程，比如从现实出发，切实的将中美两国友谊之手联系起来，创造有利于中美双边关系发展，有利于世界和平发展的新型大国关系。
综上所述，对于前景笔者是以乐观的态度去看的：（一）中美两国之间不存在领土问题；（二）是全球化趋势会使两国的政治及经济联系更加紧密；（三）中国的国际地位越来越高。当然，美好的期许需要中美双方适时地规划两国关系的期望值。中美两国一个作为新兴的太阳，一个作为老牌强国，不可避免的会在国际市场上产生矛盾，也肯定会相互争夺资源和市场。只有在矛盾中求同存异，才能共同發展。总之，中美新型关系的发展还有很多可能性，但终究会落脚于挖掘更过利益共同点，所以即便路途坎坷，趋势一定是健康且向上的。但要注意的是，在利益为先的国际关系中，即便是预知中美关系会不断走暖，也应该保持独立自主的外交理念以及相关政策。而面对彼此之间的矛盾时，我们能做的是努力争取对方的理解，且不断提升我国在国际的地位，以及更多的国际社会的支持。
参考文献：
[1]雷宇. 建设中美新型大国关系的目标与路径研究[d].吉林大学，2016.
[2]姜博瑞. 中美新型大国关系构建研究[d].兰州大学，2015.
[3]金灿荣，赵远良. 构建中美新型大国关系的条件探索[j]. 世界经济与政治，2014，（03）：50-68+156-157.
[4]李永成. 战略意图与中美新型大国关系的构建[j]. 外交评论（外交学院学报），2013，（05）：19-38.
[5]达巍. 构建中美新型大国关系的路径选择[j]. 世界经济与政治，2013，（07）：59-73+157-158.
[6]于洪君. 关于中美新型大国关系的回顾与思考[j]. 国际安全研究，2013，（02）：3-12+154.
作者简介：
张晓晖，湖北大学
相关热词搜索： 大国 中美两国 关系 ok3w_ads("s006");ok3w_ads("s007");
中美关系的现状及未来发展趋势论文(精)六
ok3w_ads("s005");问泽霞
[摘 要]摘要随着经济全球化与全球价值链分工的快速发展，中美服务贸易额位居世界前两位，相互间的联系也越来越紧密。为了测度中美两国服务业在全球价值链的相对地位与关联程度，采用tiva数据库2000—2011年的数据从三个维度对中美服务业双边嵌套关系进行了研究，研究结果认为：由于美国服务出口规模大于中国，中国服务业对美国具有嵌套获利优势，但这种优势不大。中国服务业不管是细分行业还是整体，其嵌套地位都有所提升，除不动产、租赁及商务活动处于嵌套劣势地位外，其他行业基本都已从劣势地位逐渐转变为优势地位，但地位优势并不明显。中美两国的服务业不管是在整体上还是在细分行业上都呈现出嵌套强度不断加深的趋势，但却表现出在出口贸易发展较快的行业嵌套不强、出口贸易发展较慢的行业嵌套强度更大的特征。
[关键词]关键词增加值贸易;贸易收益;全球价值链;服务业
[中图分类号]中图分类号f752.68[文献标识码]a文献标志码[文章编号]1673-0461（2019）11-0040-05
一、文献回顾
随着中国服务业的不断发展，服务贸易在中国对外贸易中的地位快速提升，对对外开放的意义更加重大。目前中国服务贸易总额位居世界第二，仅次于美国。在成为世界服务贸易大国的同时，中国服务业融入全球价值链的程度也在不断加深，从而导致产品与服务增加值构成的多国化，传统的总量贸易统计方法会产生“重复计算”问题。为了更为真实地反映国际贸易的情况，hummels，et al.（2001）提出了增加值贸易核算方法，wang等（2009）通过将国内价值增值分解为直接价值增值出口和间接价值增值出口，形成了增加值贸易框架的雏形。koopman等（2010）在hummels等和wang等基础上，将一国总出口分解为直接价值增值出口、间接价值增值出口、国内价值增值回流和国外价值增值四个部分，第一次形成了贸易价值增值分解系统框架。在此背景下，oecd和wto（2011）正式提出“增加值贸易”统计。不断完善的增加值贸易统计方法为全球价值链和国际分工地位的研究提供了新的思路和方法，koopman 等（2010）提出的参与程度指数和分工地位指数在该领域的研究中得到了普遍应用。关于中国增加值贸易的研究主要集中在制造业领域。例如，王岚（2014）、袁红林和许越（2017）认为中国制造业的国际分工地位经历了先降后升的v形发展过程。刘志彪（2015）则认为中國在20世纪以低端制造业，特别是以代工形式嵌入全球价值链，长期被“锁定”在价值链的低端。对中国服务业进行增加值贸易研究的相对较少，但在逐渐增多。一些学者对中国服务业在全球价值链分工中的地位进行了研究，王厚双等（2015）认为中国服务业的全球价值链地位先降后升，但与其他国家的差距仍较大。乔小勇等（2017）认为中国服务业处于全球价值链的中下游，主要优势集中在劳动密集型行业。还有一些学者基于增加值贸易分析了中国服务业的竞争力，戴翔（2015）基于增加值贸易采用rca指数对中国服务业的比较优势进行了分析，认为中国服务业的比较优势较弱，但劳动密集型服务业的比较优势正在形成。李玉峰等（2015）认为中国服务业整体竞争力先降后升，国际竞争力居于中下游水平。这些研究只能说明一国服务业在全球价值链中参与国际分工的情况，而不能说明贸易伙伴国间双边国际分工的情况，但在贸易谈判实践中，贸易参与方最为关心的是贸易利益在两国间的分配情况，因此双边分工关系的研究更具实际意义，对实际贸易政策的制定也更具有参考价值。幸炜等（2018）已开始了这方面的研究，其构建了三个维度的指标体系，来测度全球价值链上中国与主要贸易伙伴国间服务贸易的相互依赖关系和分工地位。中国、美国分别是世界上最大的发展中国家和发达国家，经济实力和服务贸易都位居全球前两位，研究两者服务贸易双边嵌套关系有着很强的代表性。而且在中美因贸易利益分配引发的货物贸易领域的贸易战不断升级的背景下，两者间服务贸易的关系也必引起更多的关注。
二、中美服务出口贸易发展对比
从图1可以看出，在2000—2011年期间，中美的服务出口贸易额除2009年因金融危机影响有所下降外，其他年份基本都是上升趋势，2002年后上升趋势较以前更为明显。中美两国服务出口贸易的发展趋势基本一致，两者出口贸易的差额在波动中变化不大。
从服务业的细分行业来看，中国的批发、零售、修理业的出口贸易是发展最快的行业，从2000年的412.25亿美元增长到2011年的2 585.70亿美元，增长十分迅速，2007年开始超过美国该行业的出口额。运输和仓储业、不动产、租赁及商务活动的出口规模也在不断发展，是中国服务业出口的第二和第三大行业。其它行业出口贸易的发展相对较为缓慢。
美国的服务业出口中发展最快的行业是不动产、租赁及商务活动，接下来分别是批发、零售、修理业、运输和仓储业、金融中介。
中美服务出口贸易在各细分行业不同的发展，也导致中美两国细分服务业出口差距不同（见图2）。中国服务业出口贸易发展最快的批发、零售、修理业在2000年到2011年期间，不仅赶上并超越了美国，而且这种超越的程度还越来越大。而美国服务业出口贸易发展最快的不动产、租赁及商务活动，在2000—2011年期间也将中国更远地落在了后面。美国金融中介出口贸易也将中国远远地甩在了后面。运输和仓储业的出口贸易随着两国的发展，差距在慢慢缩小。金融、租赁都属于知识密集型行业，运输属于资本密集型行业，而批发、零售、修理业则属于劳动密集型行业。由此可见，美国在知识密集型服务业出口贸易发展上快于中国，中国在劳动密集型服务业出口贸易上发展更快，在资本密集型服务业出口贸易上两国的差距在变小。
三、双边嵌套指标的选取
本文借鉴幸炜等（2018）的指标体系来研究中美服务业在全球价值链上的双边依赖关系和分工地位（即嵌套关系）。
（一）双边嵌套差额（gvcsva_balance）
嵌套差额是贸易伙伴国服务出口包含的对方增加值的总额之差，该指标从规模的角度反映全球价值链上两国服务出口增加值相互包含的大小对比，也反映出两国嵌套获利的优势对比。
gvcsva_balance=svauc-svacu（1）
式（1）中svauc表示中國（c）服务出口中所包含的来自于美国（u）的增加值，反映中国服务出口为美国带来的贸易利得;svacu则表示美国服务出口中所包含的来自于中国的增加值。在本文中，中国服务出口包含的美国增加值超过美国服务出口包含的中国增加值的情形称为双边嵌套“逆差”，表明美国从中国服务出口中实现了更多的价值增值。反之则称为双边嵌套“顺差”。从计算结果来说，正值表示中国在双边嵌套关系中处于“逆差”地位，负值则表示中国在双边嵌套关系中处于“顺差”地位。
（二）双边嵌套强度指数（gvcsva_link）
嵌套强度指数是用两国相互嵌套的增加值之和除以出口总额，反映两国出口增加值的相互关联强度与依赖程度。
gvcsva_link=（svauc + svacu）/（ec + eu）（2）
式（2）中的svauc、svacu的含义同式（1），ec 和eu分别表示中国和美国服务业的总出口。
（三）双边嵌套地位指数（gvcsva_position）
嵌套分工地位是用两国服务出口包含的对方增加值比例相减，如式（3）所示：
式（3）中svauc、svacu、ec 和eu同式（2）。该指数反映了中美两国服务业在全球价值链中所处的地位，指数是否大于零，取决于中国服务出口中包含的美国增加值比例是否大于美国服务出口中所包含的中国增加值比例，如果大于零，表示双边嵌套关系中美国更占优势，从中国单位服务出口价值中获利更大，分工地位相对较高。如果指数小于零，则情况相反。
四、测度结果与分析
本文数据来自于oecd与wto联合发布的tiva数据库，采用的是2016年12月公布的2000—2011年的数据。为了更为深入地研究中美服务贸易的双边嵌套关系，本文参照tiva数据库的分类，又将服务业细分为建筑业，批发、零售、修理业，酒店与餐饮业，运输和仓储业，邮政和通讯业，金融中介，不动产、租赁及商务活动，社区、社会及个人服务8个行业进行研究。
（一）双边嵌套差额分析
从图3可以看出，2000—2011年间，中国服务出口中包含的美国增加值明显低于美国服务出口中所包含的中国增加值，中美服务贸易双边嵌套差额一直处于嵌套顺差状态，除2009年因金融危机嵌套顺差有所缩小外，中美服务贸易双边嵌套顺差呈不断扩大趋势，2006年开始嵌套顺差扩大尤为显著。即从规模上来看，中国从美国服务出口中实现了更多的价值增值，这主要是由美国服务出口贸易规模远大于中国服务出口规模导致的结果。
从图3还可以看出，2000年中国还有较少的细分服务业是嵌套逆差，但到了2011年所有的细
分行业中国都是嵌套顺差，即从双边嵌套差额上来看，2011年中国所有细分服务业对美国都具有嵌套获利优势。中国的嵌套顺差主要源于不动产、租赁及商务活动，运输和仓储业，金融中介，社区、社会及个人服务，酒店和餐饮，邮政和通讯业也贡献了一定的嵌套顺差。对于劳动密集型的批发、零售、修理业，金融危机前我国基本是逆差，但2009年以后，逐渐转换为嵌套顺差，这是因为中美日益扩大的批发、零售、修理业出口规模，都给对方带来了更多的增加值，但中国嵌套在美国出口中的增加值增加得更快。
（二）双边嵌套强度指数分析
从图4可以看出，不管是从服务业整体来看，还是从细分的服务业来看，中美双边嵌套强度指数都呈不断上升趋势，说明中美双边服务贸易联系不断得到加强。建筑业的双边嵌套指数一直处于高位，但2010年被迅速提升的邮政和通讯业的嵌套指数超越，成为位列第二的行业。由于邮政和通讯业的嵌套指数快速增长，使其成为嵌套强度最高的行业。社区、社会及个人服务、酒店和餐饮业、不动产、租赁及商务活动的嵌套强度高于服务业整体，而运输和仓储业、批发、零售和修理业、金融中介的嵌套强度则低于服务业整体，金融中介是双边嵌套强度最低的行业。
由此可见，嵌套强度大的行业是中美服务出口贸易发展最慢的行业，而中美服务出口贸易发展最快的批发、零售、修理业，不管是嵌套获利优势、还是嵌套强度却都不大。中美服务出口贸易发展较快的不动产、租赁及商务活动也是如此。运输和仓储业、金融中介的出口贸易发展也较快，但嵌套强度也都处于服务业整体水平以下。这说明中美在服务出口贸易发展较快的行业嵌入程度不深，而在服务业出口贸易发展较慢的行业却有着更深程度的嵌入和合作。
（三）双边嵌套地位指数分析
从图5可以看出，不管是从服务业整体来看，还是从细分的服务业来看，中国的嵌套地位都有所改善，除不动产、租赁及商务活动美国具有嵌套地位优势外，其他细分行业及服务业整体的中国服务出口中包含的美国增加值比例从大于美国服务出口中所包含的中国增加值比例，都逐渐转变为小于美国服务出口中所包含的中国增加值比例，即从正值转变为负值，说明中国逐渐从劣势地位转变为优势地位。建筑业的嵌套地位指数已于2005年由正值变为负值，且越来越偏离坐标轴，说明中国建筑业的嵌套地位越来越高。邮政和通讯业是嵌套地位提升最快的行业，嵌套地位指数从最大转变为最小，说明中国在邮政和通讯业实力的增强。不动产、租赁及商务活动的双边嵌套地位指数在波动中有所减小，但减小的幅度不大，且仍然是正值，说明中国在该行业仍然不具有地位优势。其他行业的嵌套地位指数基本都是在2008—2011年间从正值转变为负值，但基本都在零值附近，即中国的地位优势并不明显。
五、主要结论与启示
随着经济全球化与全球价值链分工的快速发展，中美分别作为世界上最大的发展中国家和发达国家，其服务贸易位居全球前两位，相互间的联系也越来越紧密。为了测度中美两国服务业在全球价值链的相对地位与关联程度，本文采用三个维度的指标体系对中美双边的嵌套关系进行了研究，研究结果显示：第一，在绝对值上，因美国服务出口规模大于中国服务出口规模，使中国服务出口中所包含的美国增加值基本小于美国服务出口中所包含的中国增加值，即中国服务业对美国的嵌套差额基本为顺差，中国服务业对美国有嵌套获利优势，但这种优势不大。第二，在相对值上，中国服务业不管是细分行业还是整体，其嵌套地位都有所提升。除不动产、租赁及商务活动仍处于劣势嵌套地位，建筑业、邮政和通讯业的嵌套地位优势较大外，其他行业基本都已从劣势地位逐渐转变为优势地位，但嵌套地位指数基本都在零值附近，说明中国服务业实力在逐渐增强，嵌套地位有所提升，但地位优势并不明显。第三，在嵌套强度上，中美两国的服务业不管是在整体上还是在细分行业上都呈现出不断加强的趋势，特别是建筑业、邮政和通讯业这种趋势尤为明显。第四，中美服务出口贸易发展较快的行业相互嵌入不深，而服务出口贸易发展较慢的行业却有着更深程度的嵌入和合作。
根据本文的研究结果，首先，对两国服务出口贸易发展较快的批发、零售、修理业及运输和仓储等属于劳动密集和资本密集的行业，应为企业提供更多优惠措施，鼓励企业开展与美国的合作，以增大嵌套强度，由于双方嵌套地位相差不大，双方都能从合作中获利。其次，对两国服务出口贸易发展较快的不动产、租赁及商务活动、金融中介和社区、社会及个人服务等属于知识密集的行业，双方应逐渐消除障碍，破除壁垒，以增强合作强度。由于在该行业，美国的嵌套优势较大，加强合作有利于美国增加值的实现，有利于中国学习、吸取先进技术与经验。最后，对两国服务出口贸易发展较慢的建筑业及邮政和通讯业，由于其嵌套强度高、嵌套地位提升较快，应大力促进该行业出口贸易的发展，这有助于中国获得更多的嵌套利益，也有利于缓解美国在该行业要素不足的困境。
[参考文献]
参考文献内容
[1]hummels d， ishii j， keimu y. the nature and growth of vertical specialization in world trade [j]. journal of international economics， 2001， 54（1）：75-96.
[2]wang z， powers w， wei s. value chains in east asian production networks—an international inputoutput model based analysis [eb/ol].http：///publications/332/workingpapers/.
[3]koopman r， powers w， wang z， et al. give credit where credit is due：
tracing value added in global production chains [z]. nber working paper， no. 16426， 2010.
[4]oecdwto. trade in valueadded：
concepts， methodologies and challenges[eb/ol]. http：///sti/industry and globalisation/.
[5]王岚.融入全球价值链对中国制造业国际分工地位的影响[j].统计研究，2014（5）：17-23.
[6]袁红林，许越.增加值贸易视角下中国制造业出口竞争力的再测算[j].当代财经，2017（12）：98-107.
[7]刘志彪.从全球价值链转向全球创新链：新常态下中国产业发展新动力[j].学术月刊，2015（2）：5-14.
[8]王厚双，李艳秀，朱奕绮.我国服务业在全球价值链分工中的地位研究[j].世界经济研究，2015（8）：11-18.
[9]乔小勇，王耕，郑晨曦.我国服务业及其细分行业在全球价值链中的地位研究——基于“地位-参与度-显性比较优势”视角[j].世界经济研究，2017（2）：99-113.
[10]戴翔.中国服务出口竞争力：增加值视角下的新认识[j].经济学家，2015（3）：31-38.
[11]李玉峰，张志明.中国服务贸易国际竞争力分析——基于增加值贸易视角[j].当代经济研究，2015（2）：67-73.
[12]幸炜，李长英.双边嵌套视角下全球服务业价值链分工地位与利益分配研究[j].当代财经，2018（4）：98-110.
research on the bilateral nesting relationship of the service trade
between china and the united states from the perspective of value added trade
wen zexia
（school of business， jiangsu university of technology， changzhou 213001，china）
abstract：
with the rapid development of economic globalization and the division of labor in the global value chain， china and the united states are the top two in the world"s service trade， and their relations are becoming closer and closer. in order to measure the relative status and correlation between the service industry of china and the united state in the global value chain， the nesting relationship of service trade between china and the united states was studied by using the data from 2000 to 2011of tiva database from three dimensions. the results show that， as the scale of service export in the u.s. is larger than that in china， china"s service industry has a nested profit advantage over the united states， but this advantage is not great. the nested status of china"s service industry has been improved in both the subdivided and the whole industries. except for real estate， leasing and business activities， other industries have gradually changed from the disadvantaged position to the advantageous position， but the position advantage is not obvious. the service industry of china and the united states has shown a trend of increasing nesting strength both in the whole and in the subdivided industries， but it has shown the characteristics of less nesting strength in the industries with faster development of export trade and greater nesting strength in the industries with slower development of export trade.
key words：
value added trade; trade benefits; global value chain; service industry
責任编辑（责任编辑：张积慧）
相关热词搜索： 中美 贸易 嵌套 ok3w_ads("s006");ok3w_ads("s007");
中美关系的现状及未来发展趋势论文(精)七
俊崇山色，白雾盈川，耳边虫鸣鸟啼，一轮红日缓缓从地平线上升起，映红了满天。
父亲和我赶着早起的太阳，徒步走向车站。面对惺忪的双眼，父亲顾不上擦亮双眼去欣赏东方映红的云彩，而他的内心却一直忐忑不安。
母亲不经意间竟得罪了病魔，几天前母亲住进了医院。而父亲作为一家之主，沉重的负担他只能一个人默默地承担着。母亲和我，他必须两头都照料着。
急匆匆地父亲又加快了步伐，而东方的乌云却步步紧逼，很快就遮住了那轮红日，切断了早晨那一丝暖意，父亲的心里愈显凄凉。
到了车站，乌黑的云朵再也无法载着沉重的雨水，瞬间倾盆大雨扑灭了人间最温暖的雄火。早起的鸟儿早已躲进了它们温暖的家，路边的小草早已被“枪林弹雨”打趴下，惟独父亲捧着担忧的心在路边等候，成为雨中最具独特的一景。
时间在父亲的等待中流逝了，而瓢泼大雨却丝毫没有减弱的意思，却一直不停的敲打着头顶小小的伞面。瘦小的雨伞早己顶不住巨大的打击，一颗颗雨珠顺着伞柄缓缓流下，沾湿了我的衣服，正当我要抱怨时，目光无意中聚集到父亲身上，看到了人生中最令人难忘的美景那是父亲的真心，是对母亲最真挚的爱，它感化了世间一花一草一木。
父亲的衣服也湿了一大片，细看，被重担累得生出不少银丝的头发上挂满了珍珠般的水珠。斜飞的雨珠敲打着他的小腿，浸湿了灰白的秋裤，然而没有任何遮掩的双脚却蒙受着最大的灾难，蓝色的鞋子早已泡成深色，找不到半点干的地方。看到这里，父亲都没有任何怨言，我还能说什么呢？我将怨气吞了回去，心中充满的是无限的感动。
车终于盼来，父亲迫不及待的走上车踏上了去医院的路。落在后面的我看着父亲瘦弱的身躯一阵苦涩瞬间充满全身。
“爱情使人心的憧憬升华到至善之境。”我看着父亲忙碌的背影，回想着父亲雨中等待的身影不禁被父母之间真挚的爱再次感动。
雨中美景，是父亲对母亲最真诚的爱，让阳光充满了人间，温暖了心灵。
中美关系的现状及未来发展趋势论文(精)八
我们这些新教师们能尽快适应教学工作，学校特地为我们安排了一段时间的培训，初中美术培训学习总结。这次新教师培训内容丰富，包括今天如何做教师，讲读培训方案，修炼你的课堂教学语言，共话课堂教学效率，走进学生与了解学生，以及教育访谈等诸多方面的系统学习。作为一名即将走上工作岗位的年轻教师，虽然已经具备了一定的专业知识技能，但在如何组织教学，如何最大程度地提高教学效果上，还感到缺乏正确的理论指导。通过岗前培训的学习，收获很大，我深深体会到，教育确是一门艺术，一门大学问，值得我用一生的精力去钻研。通过培训，我得到了很大的收获，现将自己的心得体会总结如下：
教师代表着“学生的老师”，也代表着“学生的学生”。作为教师，师德是必备的。在新课程理念的指引下，首先，教师是文化的传递者，“师者，传道、授业、解惑也”，这是从知识传递的角度来反映教师的重要性。其次，教师是榜样，学高为师，身正为范也正是这个意思，这里主要涉及做人的问题，学生都有向师性，实际上是做人的一种认同感;同时学生受教育的过程是人格完善的过程，教师的人格力量是无形的、不可估量的，教师要真正成为学生的引路人。第三，教师是管理者，教师要有较强的组织领导、管理协调能力，才能使教学更有效率，更能促进学生的发展。第四，教师是父母，作为一名教师，要富有爱心，教师对学生的爱应是无私的、平等的，就像父母对待孩子，所以我们说教师是父母。并且，教师还要善于发现每一个学生的闪光点和发展需要。第五，教师是朋友，所谓良师益友，就是强调-教师和学生要交心，师生之间的融洽度、亲和力要达到知心朋友一样。最后，教师是学生的心理辅导者。教师必须要懂教育学、心理学、健康心理学等，应了解不同学生的心理特点、心理困惑、心理压力等，以给予及时的帮助和排解，培养学生健康的心理品质。作为教师，不仅具有一定的专业水准，更要具有优秀的心理品质与道德意识。
培训为我即将面临的实际工作提供了许多方法和策略。在培训中，几位从事教育多年、教学经验丰富的专家根据自己的实际经验给我们介绍了一些当好教师的要点和方法，给我留下了深刻的印象，工作总结《初中美术培训学习总结》。在谈到教师的发展问题上，几位专家都强调了适时调整和更新自身知识结构、终身学习的做法;在谈到面对困难如何克服的问题上，各位专家还提出了如何加强教师之间团结合作的方法;在教学教法经验方面，通过“说课、听课、评课”的指导，让我更加明确上好一堂课的标准，适时改进教学方法和策略，以艺术的眼光去对待教学，争取精益求精。
通过班主任工作的指导，让我从方法上得到了深化，尤其是对待学生与管理班级。一些具体的事例，让我深刻地意识到做好育人工作，首先要提升自己的感悟能力。
培训使我对未来的工作充满了信心和动力。对于刚刚步入教师工作的我，对新的生活、新的责任、新的工作充满热情，但是在方法上缺少经验，这样形成一个心理矛盾。而本次培训中，尤其是教师心理调适方面得到了很大的平衡，并获得了更多的方法，这对自己是一种鼓励。鼓励新教师适应教学环境、生活环境、人际关系环境;鼓励我们要更加理性地认识社会、认识自己的角色;鼓励我们要做一名终身学习型老师，做一名能够不断适应新知识新问题新环境的老师;鼓励我们要坚持创新，在教学中发挥自己的聪明和才智，争取在教学中获得更大的发展。这些鼓励，使我对未来的工作充满了信心和动力。
要在教师这一行业获得成就，自己首先要热爱这个职业，热爱学生，热爱教育事业，在教育教学过程中不断地学习不断地提高自己，在工作中不求回报，刻苦地钻研下去，一切为的就是一份热爱和执着，在教学中，不能墨守陈规，要不断地发展，不断去思索适合自己学生的教学方式，这样，最终自身的价值才能够得以体现。
1.终身学习，我们不仅要提升自身的专业知识，还要学习更多方面，如教育学、心理学、课程改革理念等等。同时我们也要学会做事与人际交往。教师从事的是和人打交道的工作，如果能善于观察、研究、思考;处理好与学生、家长、同事之间的关系，那么相对来说，工作起来就会更得心应手。
2.提升个人魅力，作为一名教师，首先要让学生喜欢你，喜欢听你的课，进而喜欢听你的指导。这就要求个人魅力不断提升，在积累经验中获得一种平和优雅的心境，在和学生相处的过程中获得学生的信赖。书是最好的老师，多读书，提升自己，在实践中反思自我，做一位优秀的人民教师。
3.热爱学生，真诚可以是一面镜子，也可以是一种无敌的武器，对待学生，对待花样年龄的青少年，除了真诚还能用什么方式来打动他们，获得他们的信任呢?在教师生涯中，我将本着对学生对职业的热爱，坚决地走下去。
4.不断反思，要想从工作中不断提高自己的教学水平就少了这个环节;不断的反思、改进。教师职业没有最好，只有更好。在不断的反思与积累中获得属于自己的经验与方法，并且能将这种方法深化为一种理论，这便是做一名教师的最高境界了。
新的起点需要新的奋斗，新的奋斗需要旗帜作为引导，这次培训就是一面很好的旗帜，在思想、行动和实践工作上给了我切实的指导和鼓励。让我有了明确的定位、坚定的信念、奉献的精神、良好的心态、高度的责任心、热爱学生的行动、进取的意识并且不断地规范自己的行为，做一名真正合格的教师。
作为一名新教师，在日后工作中要学习的东西有很多很多，碰到意外的困难是在所难免的。只有通过反复地研究和领悟，才能真正成长为一名合格的人民教师。选择了教师这个职业，就要怀着一颗为学生无私奉献的心，带着对学生全部的爱走上讲台。这一信念不仅是促进新教师成长的内在动力，更是作为一名教师应当时刻谨记不能丢弃的精神支柱。