法庭审判报告（精选12篇）

范本是写作的好帮手，我们可以从中学习到很多实用的写作技巧和方法。小编整理了一些总结写作范例，供大家参考和学习，希望能够对大家有所帮助。

道德法庭审判会扩写

在一座美丽的大森林里，有一个动物王国，那里环境优美，鸟语花香。可是这几天有人随处乱扔瓜皮果核，使原本美丽整洁的动物王国乱了套。动物们纷纷猜测，究竟是谁做的坏事？就在这时，狮子国王找到了答案，原来这一切都是森林里的淘气包小猴子惹的祸。

狮子国王和动物们一起协商，要教训一下小猴子，给动物们一个交代。于是决定第二天举办一场《道德法庭审判会》，这次审判会邀请了森林里所有的动物来参加，由老牛担任审判长。

德高望重的老牛宣布：“道德法庭审判会——现在开始！”。只见，小猴子坐在被告人的座位上并没有感到自己做错了，一脸的不以为然。老牛继续说道：“请各位配合我们的工作，尽量多提供些证据。”老牛话音刚落，就听见漂亮的兔姐姐伤心地说：“那天我去摘苹果，我刚跳到树上，忽然一个苹果砸到了我的头，疼得我从树上掉了下去，我摔倒地上都晕了。等我醒来一看，只见小猴在树上幸灾乐祸地说：“兔姐姐，我帮你摘的苹果够吗？用不用再来一个？”说完就哈哈大笑起来。当时我又气地晕了过去。审判长，您一定要帮我做主啊！”兔姐姐说完，伤心地哭起来。

兔姐姐还在哭泣，松鼠弟弟又站起来，忿忿地说道：“那天，我骑滑板车玩，骑得正开心，却被小猴扔的香蕉皮害惨了，摔了个狗啃泥！你们看，到现在我浑身还都是伤呢！我漂亮的大尾巴也伤得不轻啊！”说完，松鼠弟弟一瘸一拐地走了下去。

小动物们争先恐后地控诉着小猴子的不文明行为……。

这时，山羊爷爷清了清嗓子，语重心长地说：“孩子，你生活在森林，就属于森林的一份子，应该爱护森林啊！你怎么能到处破坏，总搞恶作剧呢？”小猴子听了山羊爷爷的话，红着脸低下了头。老牛审判长说：“你知错了吗？我宣布：‘罚你赔偿所有动物的医药费，并且要成为森林清洁员，监督森林里一切不文明行为！你同意吗？’”

小猴向所有的小动物们深深地鞠了个躬，对大家诚恳地说：“对不起，我一定改正不文明行为，请大家监督我！”

从此，森林又恢复了往日的整洁，小动物们幸福地生活在美丽的大森林里，再也没有人搞恶作剧了。

法庭审判简讯范文

议庭认为本案事实已经调查清楚，应当由审判长宣布法庭调查结束，开始就全案事实、证据、适用法律等问题进行法庭辩论。

法庭辩论，是在法庭调查的基础上，控诉方与辩护方就被告人的行为是否构成犯罪、犯罪的性质、罪责轻重、证据是否确实充分，以及如何适用刑罚等问题，进行互相争论的一个重要环节。通过控辨双方的辩论，将进一步揭示案情，明确如何适用法律，为案件的正确裁判奠定基础。

法庭辩论应当在审判长的主持下，按照下列顺序进行：

(1)公诉人发言;。

(2)被害人及其诉讼代理人发言;。

(3)被告人自行辩护;。

(4)辩护人辩护;。

(5)控辩双方进行辩论。

法院庭审过程，三种诉讼：刑事诉讼，民事诉讼，行政诉讼虽然各有其特色，但大致也脱不了这几个程序：

1、开庭前的准备：各人进场，书记员点清当事人是否到其并宣布法庭纪律，然后法官们进场，全体起立，坐下后，审判长敲敲法锤，宣布开庭，简述案由，当事人，介绍审判人员，然后告知当事人他们的诉讼权利义务，问当事人有没有要回避的，没有的就继续进入下一轮，有的要延期审理。

2、法庭调查，首先由公诉人读起诉书或原告读起诉状，原告有代理人的要读代理词，然后被告自我辩护，由代理人的要读辩护词或答辩词。接下来双方轮流举证，并就证据能否被采纳或其证明力大小互相辩论。

3、法庭辩论，等双方都举证完了，审判长宣布结束法庭调查，开始法庭辩论，公诉人，被告人或双方当事人及其代理人会轮流发表对自己有利的对案件的处理意见，针锋相对，是整个审理中最精彩的部分。

4、被告人做最后陈述(刑案)或双方当事人作最后发言(民案)。当审判长认为辩得差不多了，事实都辩清楚了，会结束法庭辩论，进行这一环。

5、合议庭退庭评议，讨论如何判案。这是秘密进行的。

6、当庭宣判(很少这样)或宣布定期宣判，宣布完了以后，审判长敲敲法锤，退庭!

审判调研报告

我国消费者权益保护法第四十九条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”该条规定目的是通过惩罚侵权者，维护消费者的合法权益，规范经营者的经营行为。双倍赔偿制度起源于英美法系中的惩罚性赔偿制度。近20年来,惩罚性赔偿有了较大的发展,其最明显的变化,莫过于赔偿数额的惊人攀升。但我国的审判践中，关于双倍赔偿制度的具体应用较少。在买卖合同纠纷中，关于双倍赔偿的诉讼请求并不多见，仅占到买卖合同纠纷的1%左右。但随着经济的发展以及人们法律意识的提高，对双倍赔偿制度进行深入研究仍有其积极的意义。

在传统的大陆法系理论中，无论是侵权损害赔偿，还是违约损害赔偿，遵循的都是补偿性原则，也就是损失多少赔多少。在我国《消法》制定以前，关于损害赔偿，一直奉行的是补偿性原则。如《民法通则》112条规定：“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。”但在实践中，由于我国市场经济还不完善，大量的假冒伪劣产品一度充斥着市场，严重地侵犯了消费者的合法权益。为了整顿市场经济秩序，切实维护消费者的合法权益，立法者在《消法》中建立了双倍赔偿制度，以此来制裁假冒伪劣产品的制造者和销售者以及提供欺诈性服务的经营者，其立法目的是要动员一切受欺诈的消费者同经营者的欺诈行为作斗争，这对于维护社会主义市场经济秩序，保护消费者的合法权益具有重大、积极的作用。

1、主体是消费者和经营者。我国《消法》第二条规定，消费者是指为了满足个人生活消费的需要而购买、使用商品或接受服务的自然人。此处的消费者，是与制造者、批发商和零售商相区别的人，它泛指购买、使用、保存和处分商品和服务的个人或最终产品的使用者。理解“消费者”概念的关键是消费者购买商品或接受服务不是为了交易，而是为了日常生活而进行的利用,至于消费者购买后是自用还是他用,则在所不问。

经营者则是指向消费者出售商品或提供服务的市场主体,包括自然人、法人及其他经济组织。一个自然人，即使是领有营业执照的法定代表人或负责人，如果他是为生活消费的需要而购买、使用商品或者接受服务，他就是消费者，他的权益就受消法保护，他在订立购买商品或者接受服务的合同时受欺诈，就应当适用《消法》四十九条。反之，即使是下岗工人或家庭主妇，如果他不是为生活消费的需要而购买商品或者接受服务，他就不是消费者，他的权益就不受消法保护，而应当受其他法律如合同法保护。

2、调整范围为消费领域中的经济关系。即一方为生活需要而购买商品或接受服务，而另一方则为对方提供商品或服务，双方在这种过程中形成一种消费合同关系。所以说没有消费者和经营者之间的消费合同关系，就不存在双倍赔偿制度的适用。

3、经营者存在欺诈行为。这是适用双倍赔偿制度的核心要件。按照最高人民法院的解释，所谓“欺诈行为”是指：“一方当事人，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”。据此可知，欺诈行为须以“故意”为构成要件，认定经营者的欺诈行为时，应当通过客观行为分析行为人实施行为时的主观心理状态。如经营者提供的是假冒货品、伪劣产品、欺骗性服务等欺骗消费者的行为，都属于欺诈行为。

对经营者的经营行为，如何判断是欺诈行为还是瑕疵行为？笔者认为，在审判实践中，应以消费者向法院提交的相应的证据作为判断的依据；如果消费者提交的证据不足以证明经营者销售或提供服务时存在消费者权益保护法中所规定的欺诈故意，对其要求的双倍赔偿就不应当支持。如果经营者销售商品或者提供服务过程中仅仅存在过错，法院则应依据双方提交的证据，依据其他法律法规作出相应的判定。须注意的是，《消法》第四十九条只是要求经营者在提供商品或服务时有欺诈行为，但并未要求消费者有实际损失。此规定可以体现出立法对欺骗消费者的行为有了进一步的规制和惩罚。

笔者认为，在消费过程中只要经营者有欺诈行为，消费者即使未受损失也可主张双倍赔偿。如果欺诈者存在欺诈的过错及行为，但由于对方当事人没有陷于错误认识而认定该行为不是欺诈。那么，就会纵容欺诈行为，交易安全就无从谈起。因此，只要有欺诈的过错及行为，欺诈者就应当承担欺诈的后果，消费者就应获得双倍赔偿，而不应以欺诈相对方的主观态度作为认定欺诈行为的根据。如在审判实践中，原告为被告加工安装塑窗后，诉求主张被告给付塑窗款，庭审中，原、被告对双方事先约定加工安装的是大连实德的塑窗均无异议，但被告认为原告实际安装的不是大连实德的塑窗，认为原告存在在欺诈行为。针对本案中原告承认双方约定安装大连实德塑窗的情况，双方可申请鉴定，如果鉴定结论为安装的不是大连实德塑窗，即使原告也是被他人欺骗，或是在原告安装塑窗过程中已知晓塑窗不是大连实德，那么，原告作为有经验的生产加工塑窗的厂家，也不能排除他的主观放任态度，所以，可以认定原告存在欺诈的故意，鉴于此，对原告的欺诈行为，被告可反诉或另案诉讼，主张双倍赔偿。

《消法》第49条虽然对双倍赔偿有了规定，但因立法的不完善，地区的发展程度不同、法官的个人价值观存在差异等，如对“为生活消费的需要”的认识、商品房买卖是否适用《消法》的规定等的主观认识不同，往往使得不同省份、不同地区的法院，针对相似案件常会有截然不同的判决结论，从而折射出当前审判实践中存在的诸多问题。

1.“知假买假”案件是否适用双倍赔偿。在实践中，《消法》第四十九条的规定提高了消费者的维权意识，在一定程度上促进了社会经济向良性方向发展。有的经营者就利用部分消费者不会因为很小的利益受损，而费时费力的去维权的心理，从而作出很多欺诈消费者的行为。相反，目前出现一批以诉讼的形式主张双倍赔偿，从而获得收益的`专业的“知假买假者”，比如大家熟知的“王海”，此种现象在社会上引起广泛讨论。在这种情况下，对于他们是否属于消费者，实践中争议颇多，各地法院对知假买假是否适用双倍赔偿的观点也不尽一致。一种声音是反对“知假买假者”获得双倍赔偿。他们认为“知假买假者”不是消费者，因为其不是以生活消费为目的，而是以营利为目的，不符合《消法》第2条的规定。他们还认为，《消法》所保护的消费者常常处在弱者的地位，而“知假买假者”则不同，他们在购买商品前已经知悉或了解经营者所出售的商品的真实信息，他们在某些方面认知的事物有时比经营者还要多，在此种买卖关系中的“知假买假者”并不处于弱者的地位，而且对打假者来说，如果将其认定为消费者来适用双倍赔偿条款，可能会使其获得与其劳动付出不相符的收益，且认为此种“不劳而获”有悖公平原则，所以知假买假者不应认定为消费者。

笔者认为，判定“知假买假者”是否“为生活消费的需要”购买商品，不能以购买商品的数量多少作为认定是或者不是“为生活消费的需要”的根据。另外，是否“为生活消费的需要”购买商品的目的仅仅存在于当事人心中，如果他没有公开表示出来，法官不能因为打假者曾经一次或数次要求过双倍赔偿而凭空判断“是”或者“不是”“为生活消费的需要”。换个角度，如将“知假买假”者认定为非消费者，在逻辑上存在着一个悖论。知假买假”者若不是消费者，他就没有资格依《消法》要求退货，那么他就只能使用它，而这样一来，他又成了纯粹的消费者。《消法》本着对弱者进行特殊保护的立法宗旨，其目的是为了保护在整体上处于弱势地位的消费者群体，而不是某些个别的处于弱势地位的消费者。笔者以为，消费是由需求引起的，而需求本身就体现着消费者对一定经济利益的追求。对于知假买假者，只要他购买商品或接受服务不是专门用来做商品交易，他就是消费者。至于他购买商品或接受服务的动机，则可能涉及道德问题，但目前不在法律调整之中。由于惩罚性赔偿金给予受害人的补偿超过其损失，它不可避免地鼓励着一些人去“知假买假”，从中牟利。但正所谓“两利相衡取其重，两害相衡取其轻”。从立法价值和现实实践考量，它的积极作用更为重要。

2.商品房可否作为《消法》调整的对象。司法实践中，多数法院在商品房交易上不适用《消法》第四十九条，其主要的原因是，商品房买卖合同金额巨大，判决双倍赔偿会导致双方利害关系失衡。另外，有的学者认为，消法制定时，所针对的是普通商品交易市场存在严重的假冒伪劣和缺斤短两的社会问题，也就是说，消费者购买商品或者接受的服务存在假冒伪劣，使用价值较小时，方能认定为欺诈，但商品房这种特殊的消费品，其中可能存在工程质量不合格，笔者认为，这种工程质量不合格可类比《消法》中的“缺斤短两”现象，商品房和普通商品都存在在流通领域，所以商品房与普通商品并无实质上的不同。如果将《消法》第四十九条中消费者“受到的损失”严格认定为“消费者购买商品的价款或者接受的服务的费用”，则几乎没有任何商品可以适用《消法》第四十九条，因为任何商品即便全部为“假冒伪劣”，也有其在实际中的利用价值，只不过是利用价值大小不同而已。《消法》没有将建筑工程明文排除在外，就应当适用《消法》调整，除非国家出台相应的立法或司法解释明确商品房买卖不适用《消法》，否则就没有任何理由将商品房买卖排除在《消法》之外。笔者认为，在商品房买卖中，被骗几十万、上百万的消费者大有人在，他们可能将一生的积蓄用来买一套房子，或许还会举债，如果出卖人在出售商品房时存在欺诈行为，其目的就是以欺诈来赚取其不应取得的利益，如果一个欺诈行为不被制止，则会有更多的欺诈行为不停的生长，如果不适用《消法》第四十九条，就会导致更多的利益失衡。所以，《消法》第四十九条原则上应是适用于商品房交易的，仅是适用的原则及具体的适用范围在审判实践中还有待廓清。

在具体案件中，经常出现经营者或生产者在进行产品宣传时使用一些绝对化语言，如“极品”、“佳品”等语言，在此情况下，法院也不应当不考虑其他情况就一律判决双倍赔偿，而应当以产品知名度及产品质量作为参照进行判定。审判实践中如应考量商标中产品说明的字体大小、位置是否显著等。

1.在互联网上建立自然人或企业诚信档案，增加欺诈成本。当前部分经营者在经营中的欺诈行为，使得我国的市场经济关系出现了或大或小的混乱。而现有的法律法规对经营者的欺诈行为所产生的后果仍未建立相关有效的惩罚机制，部分经营者今天可能被罚款，或吊销营业执照，但明天又在其他城市再行注册其他名称的公司继续他的欺诈行为，相比之下，这种简单罚款或吊销营业执照的惩罚措施远不及他们因欺诈而获得的利益，面对巨大的经济利益，他们仍不会停下欺诈的却步。笔者认为，应在互联网上建立诚信体系，将自然人与公司诚信直接挂勾，如公司一旦被认定为欺诈消费者，哪怕是一次欺诈，也采取“零容忍”的态度，由它的法定代表人或负责人应负全责，对其法定代表人或负责人在全国实行终身禁止设立任何公司或企业，罚款数额增加，增加到这些经营者对欺诈消费者望而却步，从而有效规制经营者的欺诈行为。

2.媒体应充分发挥其舆论导向作用。相关媒体应定期定时批漏相关不诚信企业或个人，使得普通大众能提前认知不诚信企业或个人，以便避免一些被欺诈事件的发生。

3.国家机关可制定相关有奖举报机制。有行政处罚权的国家机关可在罚没款中设立专项奖励基金，从而促使有志于打假的公民把明察暗访了解到的经营者的欺诈行为向相关部门举报，由国家专门机关对有欺诈行为的经营者予以惩罚，使得有欺诈，就有举报，如举报属实，就应相应给予奖励，如此往复，形成良性循环，健康有序的市场经济法律秩序将会被建立。

4.法官应当采用举证责任转换的法技术来判断经营者是否具有欺诈的“故意”。依据《消法》对消费者特殊保护的立法目的及参考发达国家法院的经验，应当采用举证责任转换的法技术。即不要求消费者举证证明经营者具有欺诈“故意”，而是要求经营者就自己不具有欺诈“故意”来举证。须说明的是，笔者讨论的仅是对是否具有欺诈的故意这个要件的认定，可以采用举证责任转换，而对其他要件或事实还是应根据谁主张谁举证进行认定。如对商品质量是否合格、是否属于假冒伪劣产品，原告有举证责任，被告也有举证责任，难以判断时应当委托产品质量检验机构鉴定。关于原告是或不是“为生活消费的需要”的认定，应由法官依据经验法则进行判断。

5.由相关部门出台立法或司法解释。《消法》第四十九条是一把双刃剑，如果利用不当，容易导致交易双方利益失衡。为保证裁判的公正，相关部门应及时制定明确、具体的规定，从而确定《消法》第四十九条在日益变化的商品交易中的适用原则及范围，为更好的适用双倍赔偿打下坚实的基础。

6.增强公民打假意识，促使全民动员参与打假。在我国当前假冒伪劣产品屡禁不止，欺诈消费者的行为时有发生的情况下，单靠政府等部门的力量打假是远远不够的，必须调动广大人民群众的力量。如果说“知假买假”者带有“营利”性质，那谁也不能否定经营者“知假作假”、“知假卖假”不是“营利”行为。经营者既然敢冒“知假卖假”的风险，追求“知假卖假”之利，巨大的利润就是最初根源。如果对经营者“知假卖假”的巨大利润置之不顾，反而对“知假买假者”一味的指责和打压，这是一个非常不公平的评价标准。笔者认为，最有效的办法就是引入利益吸引机制，从而吸引全民参与到打假中来。所以对“消费者”的概念应作出广义的理解，从而将“知假买假者”作为消费者适用双倍赔偿条款，利用利益吸引机制促进全民打假的积极性，对于杜绝假冒伪劣商品的泛滥，净化市场，无疑有着重要意义。

综上，在审判实践中，对涉及消费者权益、要求双倍赔偿的案件，一定要慎重分析生产者或者销售者是否存在欺诈故意，不能为维护一方权益而使另一方权益受到侵害；在维护消费者合法权益的同时，也要考虑到社会经济的发展。如果不考虑欺诈故意是否成立而一律适用双倍赔偿，则不符合法律的精神与目的。虽然部分人通过“知假买假”行为而获利的情况存在，但是如果没有经营者的欺诈行为，这部分人也没有通过“知假买假”的行为而获利的机会，这未尝不可看作是对经营者欺诈行为的另一种规制。仅仅凭借一部分人“知假买假”，或借助于新闻媒体和舆论的压力还是不够的，这都不能成为谒制经营者欺诈行为的关键，如何制止经营者欺诈行为，作为法律人的我们应作出深深的思考与付出实际的行动。

道德法庭审判会作文

动物王国根据人类提出“严惩苍蝇”的要求，将于今天上午在动物王国最高法院开庭审理苍蝇一案。到了开会时间，审判长长颈鹿，陪审员鹦鹉、白头翁，书记员信鸽，公诉人大象和辩护律师熊猫，旁证人蜘蛛、黄牛等都在各自的座席上就座了。旁听席上也早已挤满了旁听者。

八时整，威严的审判长宣布开庭。只听得：“传被告到庭。”两名法警赤眼蜂和警犬就押着一只耷拉着脑袋的苍蝇，走上了被告席。他明白这次审判将决定他的命运。长颈鹿一声吆喝：“被告自报姓名、种属、住处。”苍蝇便战战兢兢地答道：“我叫苍蝇，属昆虫纲双翅目，我代表我们家族：牛蝇、虱蝇、寄生蝇、家蝇、麻蝇、赤头蝇等来接受审判。我们的住处不定，厕所、粪堆、猪圈、马棚、书房、餐厅、茅屋，凡是飞得进去，特别是污秽肮脏的地方，我们都去，四处为家。”

苍蝇说完，长颈鹿请公诉人宣读起诉词。

长颈鹿微笑着说：“公诉人，旁证人对被告的陈述和辩护律师的发言还有什么意见?”

只见大象、蜘蛛、黄牛异口同声地说：“苍蝇的功罪已经摆明，请法庭依法判决。”

旁听席上又议论开了：“辩护律师说的话句句在理。我们本认为苍蝇非判死刑不可了，现在看来倒也未必。”

长颈鹿看大家没有异议，便宣布暂时休庭，合议庭进行合议。半小时后，继续开庭审理。

在肃穆的气氛中，会场里响起了长颈鹿洪亮的声音：“法庭根据动物王国刑法第365条，认定苍蝇家族犯有危害人类健康罪，罪当判处死刑；但考虑到苍蝇尚可利用、改造。经过合议庭决定，对苍蝇家族从轻判处无期徒刑，吁请人类加以长期监督改造。希望苍蝇家族今后多做益事、少做坏事，争取成为对人类有益的生物。我们将写信给人类，告诉他们，我们动物界的存在，对人类并非坏事，就连苍蝇也不是一无所取的，希望他们好好研究动物界，使我们也能为人类建设新世界做出贡献。”

这时，审判长提高嗓门说：“各位静一静，现在请旁证人作证。”

蜘蛛首先发言：“我趴在蛛网上看得很清楚，苍蝇还破坏人们的安宁。小朋友在写字时，他们就在笔端纠缠不清，夏天人们午睡时，他们又爬遍全身。”

黄牛也忿忿地说：“牛蝇还加害于我们。有时，我们帮人类劳动后已疲惫不堪，可他们却趁火打劫，蜂拥而至，吸我们的血。有的甚至寄生在我们体内，真是太可恨了。”

长颈鹿听完了他们的发言，注视着苍蝇，问：“被告还有什么陈述吗?”

苍蝇哭丧着脸，说：“审判长先生，公诉人和旁证人列举的这一切事属实，但是我们真是一无是处吗?审判长先生要为我们主持公道啊!”

这时，旁听席上的动物们叫了起来：“大胆苍蝇，事实明摆着，别想狡辩。对你们决不能心慈手软，谁让你们败坏动物界的名声呢?”

长颈鹿宣布：“面请辩护律师发言。”

辩护律师熊猫先生扶了扶黑边眼镜，慢条斯理地开了腔：“作为被告的.辩护律师，在这里，请允许我代表被告，向受害者表示深深的歉意。今天，为了维护被告的合法权益，有必要澄清一些事实。不可否认，被告家族确实犯有很多罪行，破坏了人类与动物界的友好关系，但他们也有很多长处。第一，被告头上的两只复眼，是由成千上万只小眼排列在曲面上组成的，每只小眼都自成体系，能单独成像。人类一次能拍摄成千上万张照片的‘蝇眼照相机’，就是依照他们复眼的结构制成的；第二，被告脚的构造也很特别，末端有一个弯曲的爪，掌中有一个吸盘，能分泌粘液，因此，他能在平滑的玻璃板上行走自如，人类如能制成‘蝇脚鞋’，穿上它去攀登珠穆朗玛峰也能如履平地了；第三，被告味觉异常灵敏，对糖的味觉尤其灵，能分辨糖的性质，决定取舍。人类如能制成‘蝇味觉器’，便能预测糖尿病，及早治疗；第四，苍蝇繁殖速度快也并非全是坏事，如果人们捞取他们的蛆虫作鸡鸭饲料，经济效益是很高的。还有一点，苍蝇专在细菌里出没，但他们自己却从来不生病；在他们体内肯定有一种抗菌力极强的物质，如能从蝇体内提取这种物质加以利用，那人类也就不必为病菌的传染而担忧了。综上所述，苍蝇的长处也不少，只不过人类对他们研究还不深，对他们的许多优点还未开发利用。如果一旦完全了解了他们的生活习性和生理特点，对他们进行一番改造利用，被告也一定能成为人类的好帮手。以上情况，请审判长先生认真加以注意。”

公诉人是胖胖的大象，他清了清嗓子，开始宣读：“被告家族有史以来就臭名远扬。其主要罪行是：第一，传播疾病。他们孳生在粪便和垃圾之中，往来于污秽肮脏物之上，携带了大量病菌。据查，一只家蝇的表皮上就带有有毒微生物600万个，肠内则多达2800万个。他们在叮食过的食物上留下了大量病菌，人们吃了带菌食物就会传染上痢疾、伤寒、霍乱、乙型肝炎等疾病；第二，被告不顾他人的利益，大量繁殖后代。一对苍蝇从4月到8月，如果他们的“子孙后代”全部成活的话，有19110亿亿个，如将这些苍蝇铺在地球表面，将有14米高。为了保障人类健康要求严惩害人虫---苍蝇。

听了公诉词，旁听席上个个义愤填膺。

旁听席上响起了热烈的掌声，蚊子、臭虫、老鼠流着眼泪走上前去，拉着苍蝇的手，拍着苍蝇的肩膀说：“动物王国最高法院真是太公正了，今天法庭审判了你，对我们也很有教育。我们是人类痛恨的‘四害’。今后也要改邪归正，将功赎罪，不再做对人类有害的事，多为人类做好事。”

观看法庭审判后心得体会

法庭审判是社会公正与司法公正的体现，也为我们提供了了解法律与司法的良好机会。而我的观看法庭审判的经验，不仅仅是为了了解司法的运作，更是对我未来的人生规划有了更多的启发和思考。在这篇文章中，我将分享我的观后感以及对未来的展望。

第二段：手把手了解法律程序。

首先，在法庭审判现场，我们可以亲眼目睹司法的运作，了解法律程序的具体步骤。这不仅仅让我们了解了司法的规章制度，更是将我们从书本知识中解放了出来，真正地将知识落地，明白了法律的运作过程。

第三段：认识性格多样的代价。

其次，我们也能够认识到司法官员们的工作压力与性格的复杂。在现场观察中，我们能够感受到审判官在掌握法律条文与公正裁判之间处理的矛盾。在司法人员中我们也能看到有涵养深厚的文静的公务员也有性格豁达的法官，其自由心态平衡与岗位权利的规约，使我们认识到成就一个复杂社会规章成果的代价，同时让我们在人际交往中做到更好的平衡与沟通。

第四段：法律知识的重要性。

接下来，我们也能认识到法律知识的重要性，在法庭审判中，我们会见到许多当事人由于缺乏法律知识而被判刑或败訴的情况。这使我们意识到，即使我们不从事与法律相关的职业，也需要了解一些基本的法律知识。同时，这也提醒我们要注意维护自身权利，不被不公正的法律判决所侵害。

第五段：对未来的思考。

最后，我的法庭观察经验也给了我以对未来的思考，我意识到自己将来不一定常年在办公室工作，也有可能会经过一番奋斗成为一名优秀的律师、法官或者公证员。而学习和掌握法律知识，也许会让在未来的工作中事半功倍,不仅适用于和法律相关的职业，也包括了读懂复杂契约、更准确地处理商业事宜、更加明晰满足交往需求等多方面的优化。

结论。

总的来说，观看法庭审判让我了解到了法律程序，认识到司法人员的工作压力与性格复杂，体会到了法律知识对人生发展的重要性，同时也为我的未来规划带来了启发与思考。通过此次体验，我更加深入地理解了人类社会的复杂性以及法律的作用。

法庭审判简讯范文

8月17日，我随着小记者一行人来到德州市中级人民法院参观，其中模拟法庭最让我难忘。“现在宣读法庭纪律，不许大声喧哗，不许随意走动。宣读完毕，请审判长开始审判。”随着书记员的话音落下，一场由小记者担任庭审中各角色的法庭审判在德州市中级人民法院审判庭拉开了序幕。

最后，经过审判长和审判员的讨论后，审判长做出审判结果，“被告人犯有盗窃罪，但是因为被告人是未成年人，所以判处被告人拘留一个月，赔偿邻居八百元，并且学习法律知识十天，现在休庭！”话音落下，陪审团响起了掌声，大家为审判长的英明审判鼓掌，为这精彩的过程鼓掌。

道德法庭审判会作文

“叮铃铃”急促的闹钟声把我拉出梦想。我揉揉还未睡醒的眼睛，突然大叫一声：“糟了！今天可有个重大案子要审呢！”急忙穿着完毕，就上路了。

到了法院门口，我惊呆了——里面座无虚席，外面还堵的水泄不通。大家看到我来了就像看到了新世纪的希望，纷纷给我让路。哦，看我糊涂的，今天臭氧层要把氟利昂告上法庭，我是本次官司的法官。

“原告，你为什么要告被告？”我不解地问。“因为被告严重地破坏了我的身体，让我的生活充满了恐惧！”臭氧又气愤又忧郁地说。还没等我发话，氟利昂就嚷嚷起来：“谁说的，我对人类的作用大得很哩！我是一种性能优良的冷冻剂，在家用电冰箱、空调机中广泛使用，为人类带来了很多方便呢！”“这是实话没错。”这时一个洪亮而有力的`声音在法院响起，原来是臭氧层的辩护律师在说话，“但是，你也是破坏臭氧层的元凶！80年代后，你的生产达到了高峰，产量达到了144万吨。人们疯狂的使用你，于是全世界向大气中排放的氟利昂以达到了万吨！由于你们在大气中的平均寿命长达数百年，所以排放的大部分仍停留在大气层中。这是你们中有一些就升入平流，然后再经过连锁反应，不断破坏臭氧分子！据科学家估计一个氯原子可以破坏数万个臭氧分子！”话音刚落，法院里一阵喧哗，有点很吃惊，嘴巴张成了“o”形，有点则很气愤，眉毛紧紧皱起，就连我也吓了一跳。这时，红着脸的氟利昂有开口说话了：“这……这话说得倒也没错，但是我不是也是在帮人类造福呢嘛！”臭氧层听到这话，眼神立刻从愤怒变为怜悯，说：“你错啦，你这叫变相的伤害人类！你知道吗，我每减少1%，照射到地面的紫外线就增加2%，人的皮肤癌就增加3%，还会受到白内障、免疫系统缺陷和发育停滞等疾病的袭击。不光是人类，现在冰雪融化，海水上涨，甚至还会影响一些沿海城市，唉！”臭氧层说着说着，眼泪都情不自禁的样下流。在座的听力臭氧层的话，心里都像打翻了五味瓶那样，很不是滋味。

“氟利昂，你现在还有什么好说的！”我厉声问道。“这……这，嘿。”氟利昂无奈的低下了头。“好，现在我宣布，氟利昂承认自己全部罪行，他将逐步被赶出人类社会，当然，这还需要一个漫长的过程，”这场万人瞩目的官司就在一声锤响中结束了。

沈阳审判法庭心得体会

第一段：引言（200字）。

沈阳作为中国的重要城市之一，拥有众多的审判法庭。最近，我有幸亲身经历了一次在沈阳的审判案件，此次经历让我对沈阳审判法庭有了深刻的体会。在本文中，我将分享我的心得体会，并呼吁大家对法院审判过程的正义性给予更多的关注。

第二段：审判权的行使（200字）。

作为司法权力的代表，法庭在审判过程中担当着至关重要的角色。在我所经历的案件中，我深刻感受到了沈阳审判法庭对审判权的正确行使。法官在庭审过程中保持了公正和中立的态度，对双方当事人进行公平的询问和评判。他们严格依法办案，注重证据的真实性和合法性，使得案件的裁决结果具备了较高的公信力。

第三段：审判程序的规范（200字）。

审判程序的规范性是确保司法公正的基石。而沈阳审判法庭在程序上表现出了高度的规范性。庭审开始前，法官清楚地告知了双方当事人有关审判程序的各项规定，并确保各方对自己的权利和义务都有了充分的了解。庭审过程中，法庭严格遵守程序规则，确保了各项诉讼权益的平等保障。此外，庭审记录的精确和及时性也给人留下了良好的印象。

第四段：证据的审查与裁判结果（200字）。

作为审判的重要依据，证据对于案件的结果有着至关重要的影响。在我所经历的案件中，沈阳审判法庭对证据的审查工作十分严谨。法官详细地审查了双方提交的证据，并对其真实性和合法性进行了慎重的评估。没有经过合法程序的证据被公正地排除，有效的和相容的证据则被充分考虑。这种谨慎而严肃的态度保证了裁定结果的公正性和合理性。

第五段：司法公正的重要性与呼吁（200字）。

沈阳审判法庭在我的案件中展现出了较高的司法公正，这为我对中国司法制度的信任提供了坚实的基础。然而，我们也要意识到司法公正的重要性，以及司法改革的必要性。我们应该持续关注法院审判的过程，监督和呼吁司法公正的实现。只有通过不断的改进和完善，才能确保司法机构在维护社会公平正义中发挥应有的作用。

总结（100字）。

沈阳审判法庭通过正确行使审判权，遵守程序规范，严谨审查证据，并保障司法公正的实现，使我对中国司法制度有了更加深入的了解和认识。希望我们每个人都能关注司法公正，积极投入到司法改革中，以实现更加公正和有力量的司法体系的构建。

道德法庭审判会作文

“你看看你，做事总这么粗心，你怎么还没改啊，都跟你说了，旧杯子要放在左下角的柜子里，新杯子要放在右上角的盒子里……”法官（爸爸）对妈妈发起了一连串的口水连环炮。

妈妈的律师（我）赶紧帮我上阵进行辩护：“哎呀，妈妈又不是不会，只是一时大意而已，下次一定会注意的。”

法官（爸爸）始终还是不肯善罢甘休：“下次？还有下次？……现在做事这么粗心，你能保证她下次不会再犯吗？还有……”

唉，罪犯（妈妈）的悲哀哭诉和律师卖力辩护还是不能劝动倔强的法官，可想而知，酷刑就是罪犯要罚抄“我再也不粗心”30遍。

卫生案。

“你呀你，要我说多少遍你才能悔改啊？饭前要洗手，老是不洗手，这样把细菌吃进肚子，还会……”刚刚判完粗心案，现在法官（爸爸）又把审判犯罪对象转移到弟弟身上。

“哇，不用这么夸张吧，就算不洗手也没那么严重吧？”罪犯（弟弟）狡辩道。

目击证人（我）振振有词的讲到：“咳咳……根据科学了解饭后不洗手的确会造成细菌感染，扰乱身心健康……”

经过精彩的审判后，罪犯未能博得法官的同情，判决如下：洗碗一个月，如有再犯，加倍重罚。

淑女案。

嘿嘿，我幸庆我自己没有被法官审判过，看来今天我是最幸运的了。正在暗自兴奋中时，上帝想在捉弄我似的，这不，法官（爸爸）用严厉的眼神盯紧着我，使我不敢喘任何气息，汗，在一滴滴的往下流，好怕，难道我做错了什么了吗？只见法官猛的'一拍餐桌：“吃饭吃得都不像淑女，要知道，形态、礼仪是很重要的，你怎么吃饭都代表着你怎样尊重别人……”

我的律师（弟弟）扯了扯嗓子：“吃饭，是不需要这么讲究的，现在是在家里，不是在别的地方。”

“不需要？”法官怒吼道，“哼哼……在家里和在别的地方都一样，要养成良好的习惯！！”

哎，没撤，无论怎么强词夺理的争辩，法官大人还是反败为胜，最后，还是要下了严刑：扫院子一个月。

看见了吧？这就是我家，每天都忙碌的审着不同的案子，有趣不？

沈阳审判法庭心得体会

随着经济社会的发展和法治建设的推进，检察机关和法庭逐渐成为我们生活中重要的组成部分。最近，我有幸成为一名沈阳审判法庭的实习生，亲身参与其中，深切感受到了法庭的庄严和正义。在这段经历中，我收获了很多，深刻体会到法庭的重要性和挑战。以下是我的心得体会。

首先，沈阳审判法庭的公正性给我留下了深刻的印象。作为一个追求公正的社会，法庭是维护社会公平正义的“最后一道防线”。在审判过程中，法官们始终以客观中立的角色出现，严格按照法律规定和法庭程序进行判断。他们不受外界干扰，仅以法律作为准绳，对每个案件一视同仁。这种公正性不仅令人敬佩，更给了人们信心，让他们相信法庭能够在纷繁复杂的社会问题中给出公正的裁决，保障每个人的权益。

其次，沈阳审判法庭注重保护被告人权益。在审判过程中，法官们能够充分尊重被告人的权利，为其提供平等的辩护机会，并且保证其合法权益的得到保护。无论是对待被告人的态度还是审判程序的运行，法庭都始终遵循法律精神和人权尊重的原则。他们不仅尽可能减少对被告人的限制和囚禁，也会不断加强对被告人的法律援助和心理疏导，保证每个案件都能得到公正的处理。

然后，沈阳审判法庭的高效运作令人佩服。审判工作的复杂性和繁重的工作量常常需要法庭工作人员在有限的时间内完成。然而，我看到的是法官和职员们高效率地开庭审理，及时处理案件，并且在办理各类文书时保持良好的工作质量。他们通过合理的管理和协作，确保每个案件在规定的时间内得到处理，不让司法滞后影响社会秩序的稳定。他们的工作责任感和敬业精神值得我们学习和推崇。

最后，沈阳审判法庭的专业能力令我钦佩。法官们经验丰富，不仅在理论上对法律有着扎实的掌握，也能够将法律知识与实际情况结合起来，给予准确、公正的裁决。他们能够充分听取双方当事人的陈述和观点，分析案情，权衡利弊，最终做出明智的判断。在法庭的每一次审理中，法官们都展现出高超的专业能力和丰富的法律知识，为司法公正和社会稳定做出了重要贡献。

总而言之，通过参与沈阳审判法庭的实习，我对法庭有了全新的认识。我深切体会到法庭的重要性和必要性，以及它对社会的贡献和影响。只有在公正、公平的法庭下，社会秩序才能得以维护，人民权益才能得到保障。与此同时，我也认识到作为一个公民，我们应该时刻遵守法律，尊重法庭的权威和决定，为社会的公正与平等贡献自己的力量。希望未来能有更多的人参与司法体系的建设，共同推动法治建设的进程。

道德法庭审判会作文

二十一世纪末，某年某月某日，森林动物法庭内，一片寂静。此时，法官狼先生焦虑地抬起手腕，看了看表，离开庭时间仅有两分钟了。法庭内不时飘进一阵阵焦臭味，熏得在场的动物们直咳嗽。狼先生看看窗外，见远处的枯树丛里渐渐有了兔子的身影，这才稍微松了口气。昨天，森林里的最后一位老虎去世了，是被一场大火烧死的，纵火者是一个吸烟的.人。今天，它刚上任就接了这个案子，此时，就缺兔陪审员了。

时钟指向八点。“现在开庭!”狼法官说道，“动物王国的成员们，近来森林中连续发生火灾，可每次纵火者都逃之夭夭，我们的好几位同志惨死在纵火者手中，它们死不瞑目啊!今天，我不仅是法官，同时也是此次案件的原告，现在，带被告上场!”

两个警卫将一个人押上了被告席。他一上场，听众席上的所有动物都不约而同地站了起来，双拳紧握，怒目圆睁，眼中喷射出仇恨的火焰。狼法官虽然也很激动，但理智最终占了上风，他示意听众坐下。被钾上来的人是在昨天的火灾中“不幸”被捕的，也是历次制造火灾被擒的第一人，此时，他奔拉着脑袋，无精打采。“被告，你知道自己犯了什么罪吗，!”狼先生问道。“知道。”“不，你不知道，你不知道这几个世纪以来，人类给我们动物世界带来了多少灾难;你不知道这几个世纪我们经受了多少次生离死别;你更不知道这几个世纪我们有多少个兄弟姐妹惨死在你们手中，你根本不知道!虽然人类把治理环境作为二十一世纪的重要问题来看待但你们并没有从根本上抑制环境污染;相反，还愈演愈烈!兔先生，请把刚才从资料馆拿来的投影资料放给被告和观众们看!”狼法官激动地说。

画面上，有一条被严重污染的小河，河上浮着全都是被毒死的鱼;接下来，是一片森林，不过现在已经不是了，因为“森林”中没有一裸树，没有一裸绿草，有的，只是一个个木桩和一裸裸枯草……听众席上沸腾了，被告的头理得更低了，他似乎已感到一种威胁，一种正义的威胁。

狼先生激动地说:“我们并不要求你偿命，只希望你能够醒悟，能够让你周围所有执迷不悟的人醒悟。希望这一次审判，是我们动物王国对人类的最后一次审判。现在，退庭!”

动物们都陆续回去了，带着愤恨，带着悲痛，带着沉思:人类，会不会醒悟呢?

道德法庭审判会作文

从前，有一片森林，那里春天溪水潺潺、夏天绿树成荫、秋天百果飘香、冬天白雪皑皑。可是在景色优美的背后，有一只爱乱扔果皮的小猴子，森林里被它弄得乱七八糟，连小动物们也都被它扔过。

有一次，小白兔在草地上散步，正好路过小猴子家的树下。谁知小猴子在屋子里吃香蕉吃的.津津有味呢，随手就把香蕉皮扔到了小白兔那白得不能再白的毛上，心想：我正愁没垃圾桶呢，它来得可真及时！小白兔一看到香蕉皮就急忙躲开了，但还是打到了耳朵上，小白兔痛得直哭，小猴子才不理它呢，心想：真是个爱哭鬼，吵死了！

除了小白兔之外，被小猴子扔过果皮的小动物还有很多，大家都严肃地批评小猴子，可对于大家的批评，小猴子无所谓地说：“没关系，法律又没有条文，定不了我的罪！”为此，大家把它的罪行告到了动物王国的国王狮子那儿。

当时狮子国王听了以后，立刻火冒三丈，生气地说：“这猴子太得意了，我一定要重重的惩罚它，让它再也不敢乱扔垃圾了！”于是狮子国王下令要召开“道德法庭审判会”。

那天，法庭上和法庭下都坐满了小动物们。等到法庭开始，小白兔、松鼠、山羊等动物纷纷指出了它的不文明行为，后来小猴子终于羞愧地低下了头，并对它们保证，再也不乱扔垃圾了。