双减政策音乐教师心得体会大全（19篇）

教师心得体会能够让教师在教学中不断反思和成长，从而提高自己的专业素质和教育能力。现在，让我们来欣赏一些教师心得体会范文，一同探索教师的教学之道。

双减政策教师心得体会

近些年来，关于教育的谎言广为传播，如“别让孩子输在起跑线上”“只要你考上大学就好了”。谁也不知道起跑线在哪里，每个人都可以画一条起跑线然后去比输赢，每个人都想通过抢跑以处于领先位置，于是社会培训机构迅速的扩张，学生的学业和心理负担越来越重，家长的经济负担和内心焦虑越来越重，“只要你考上大学就好了”是一支学生和家长共用的麻醉剂，许多人错误地把学习的目标定为考上大学，那么学习的终点是高考。谈教育无法绕过考试，中考、高考固然重要，但如何把孩子教育成一个健康、善良、成熟、正直的人，能够适应未来社会生活中的各种考验和挑战，对家庭和国家作出贡献，才是家长和教育者们更应反思的命题。

20xx年国家通过了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，是站在中华民族伟大复兴的战略高度，对“双减”工作作出了重要决策部署。学校是教育的主阵地。课堂是学校教育教学最基本的形式，学生发展核心素养是在上好每一节课的基础上逐步形成的，而不是在校外培训机构中形成的。课堂教学的不足是学生参与校外培训的重要原因，因此，提升教师的专业素养，设计好每一节课的.教学目标和学生活动，让课堂教学过程充满生机活力，面向全体学生，因材施教，实现全面而有个性的发展，才能减少绝大多数学生的补课需求，进而推动“双减”的真正落地。

提升课堂教学质量的主体是老师，绝大多数的老师爱岗敬业，爱生如子，在平凡的岗位默默奉献，不计名利，寒来暑往，培养一批又一批学生；绝大多数的学生长大后，对他们当年的老师心存感激，学校课堂发生的点点滴滴成了师生共同的美好回忆。但我们也痛心的看到，个别教师课堂教学水平不能满足学生发展的需要，课外补课牟取私利，严重影响了教师队伍整体形象，失守学校教育的主阵地，在“双减”政策下，这样的不良现象会得到严肃处理。作业是课堂教学的延伸，科学布置家庭作业，巩固当日所学，同时又具有开放性、拓展性和应用性，对于不同能力水平的孩子具有选择性，这样不仅不会增加学生负担，还可以增进学生的学习兴趣和自主学习的动机。优秀的教师不会布置太多的作业，通过“刷题”提高学业成绩；优秀的作业一定是用心设计的，是一种巧妙的师生信息交流途径。坚守学校教育阵地，离不开家长的配合支持。

家长是孩子的第一任老师，家长言行背后的情感、态度和价值观，在孩子成长过程中发挥着深远的影响。有的家长不投入时间陪孩子成长，却将大量的时间放在盲目跟风攀比上，孩子成绩稍微下降，不与孩子和老师一起分析原因，马上想到的就是补课，一掷万金，仿佛我花钱了，我尽到做父母的责任了。家长的焦虑情绪来自教育的谎言，来自培训机构铺天盖地的宣传，来自社交软件里的小道消息，来自对子女发展空间的错误定位，但是，没有任何一种教学方法或者一个老师，能够在短时间内大辐度地提高学生的学业成绩。

缓解家长的焦虑情绪，需要营造良好的社会氛围，一方面规范培训机构的行为，另一方面努力实现教育均衡和优质发展，同时要办好家长学校和网上家庭教育指导平台，引导家长树立科学教育质量观念，理性确定孩子成长预期，从而形成减负共识。

双减政策心得体会音乐老师

随着中国教育改革的持续推进，双减政策成为了近年来教育界的重点关注课题。作为一名音乐老师，我对双减政策有着深刻的体会和感悟。在过去的几年里，我逐渐意识到双减政策对于音乐教育的积极影响，并在实践中不断摸索出适合现代学生的教学方法和策略。以下是我关于双减政策的心得体会。

首先，双减政策对于音乐教育的影响是正面的。双减政策的核心理念是减负和减轻学生的学业负担。在过去的教学中，我发现很多学生虽然对音乐充满了热爱，但由于学业繁重，缺乏时间和精力投入到音乐学习和实践中。而现在，学生们能够获得更多的时间和空间去追求自己喜欢的音乐活动，这无疑对于他们的音乐素养的提升是有利的。我也有更多的时间和机会与学生深入交流，了解他们的兴趣和需求，为他们提供更加个性化的指导和帮助。

其次，双减政策促进了音乐教学方法的创新和转变。由于减少了学生课业负担，教师们可以有更多的时间去挖掘和尝试新的教学方法和策略。在我的教学实践中，我尝试了很多与学生需求相结合的教学方式，例如小组合作教学、个性化辅导等。通过这些新方法，我发现学生的学习热情和参与度明显提高了。学生们渐渐从被动接受改为主动参与，他们能够自主地发现问题和解决问题，进一步提升了自己的学习能力和创造力。

再次，双减政策对于音乐教学内容的优化和扩展起到了积极的作用。过去，学校会安排大量的课程时间来让学生背诵音乐理论和乐曲，而现在，随着学业负担的减轻，我有更多的机会引导学生深入了解音乐的精髓，学习不同类型的音乐作品和流派。我会安排一些音乐鉴赏和欣赏活动，帮助学生培养音乐的审美意识和创造能力。通过这些活动，学生们对音乐的理解更加深入，可以更好地表达自己的情感和思想。

最后，双减政策为音乐教师提供了更多的专业发展机会。过去，由于工作压力和学业负担，我很难有时间进行专业学习和提高自己的教学水平。而如今，我可以利用空余时间学习最新的音乐教育理论和方法，并参加各种培训和研讨会，与其他教师交流分享。这样我可以不断提高自己的教育水平和专业素养，更好地服务于学生们。

总的来说，双减政策对于音乐教育的影响是积极的。它减轻了学生的学业压力，提供了更多的时间和机会进行音乐学习和实践。它促使音乐教师们创新教学方法和策略，提升教学效果。同时，它也推动音乐教育内容的优化和扩展，培养学生的音乐素养和创作能力。对于我个人而言，双减政策让我有更多的专业发展机会，提高了自身的教学水平。通过双减政策的实施，我相信音乐教育会越来越好，学生们对音乐的热爱也会有更好的滋养和发展。

音乐学科双减政策心得体会

近年来，我国高考政策的改革似乎成为了一个永恒的话题。其中，音乐学科双减政策引起了广泛的关注和讨论。对于广大学生和家长来说，这不仅仅是一项政策，更是涉及他们的人生规划和未来发展的重要问题。作为一名学习音乐的学生，我对这一政策进行了深入的研究，并在体验中获得了不少收获。在这里，我将分享我在音乐学科双减政策下的心得体会。

首先，音乐学科双减政策为广大学生提供了更多选择的机会。过去，由于音乐学科的高考分数过高，导致许多有音乐天赋的学生因分数问题而放弃了追求自己音乐梦想的机会。但现在，随着音乐学科双减政策的出台，学生们不再受到高考分数的束缚，他们可以更加自由地选择自己喜爱的音乐专业，并且通过参加艺术类高考的方式进入好的音乐学院。这无疑为更多热爱音乐的学生提供了更广阔的舞台。

其次，音乐学科双减政策促进了音乐教育的改革与创新。在过去的教育体制下，学生往往只注重应试知识的学习，忽视了音乐素养的培养。而音乐学科双减政策的出台，要求学生在高中学习过程中接受音乐教育，培养良好的音乐素养和审美能力。这给了音乐教育事业带来了新的发展机遇，鼓励音乐老师们进行更加创新的教学方式，提高学生们的音乐素养，培养悦耳动听的音乐作品。

再次，音乐学科双减政策加强了音乐学科和其他学科的融合。过去，音乐学科常常被视为一门独立的学科，学生往往只专注于音乐的学习，忽视了其他学科的重要性。然而，音乐与数学、物理、文学等学科之间有着密不可分的联系。音乐学科双减政策要求音乐专业学生同时学习其他学科，培养全面发展的能力。这不仅使学生们对其他学科有了更深入的了解，提高了学科的综合性，也为学生们未来的发展提供了更广阔的空间。

最后，音乐学科双减政策提高了音乐学科的社会地位。过去，由于音乐学科的特殊性，许多人对音乐专业持有一些刻板印象，认为这是一个“玩票”的专业。然而，音乐学科双减政策为音乐专业学生提供了更广阔的就业机会，让学生们更加自信地选择和坚守自己的音乐梦想。音乐学科双减政策的实施，将音乐学科的地位提高到了一个新的高度，让更多人意识到音乐艺术对于社会的贡献和重要性。

总之，音乐学科双减政策在推动音乐教育和音乐学科的发展中起到了重要作用。它为更多学生提供了追求音乐梦想的机会，促进了音乐教育的创新和改革，加强了学科之间的融合，提高了音乐学科的社会地位。作为一名受益者，我对这一政策充满感激和期待。我相信，在音乐学科双减政策的引领下，音乐教育和音乐学科将会得到更加全面和健康的发展。

双减政策教师心得体会

“双减”政策的出台，让作为教师的我看到了国家对教育改革的决心和力度。政策的出台，将减轻家长的负担，让“还孩子一个快乐的童年”有了希望，要想更多办法去努力提升学校教育教学质量。希望加大力度将政策落地落实，切实取得实效。

减轻学生作业负担和校外培训负担，是贯彻党的教育方针、遵循教育规律、保障学生身心健康成长的重大举措。回应教育关切，缓解了社会教育焦虑、减轻了家庭教育负担。

充分发挥学校主阵地作用，让学生学习更好回归校园，才能减少参加校外培训需求。全体教育工作者，应当务必以立德树人为导向，克服“唯分数”的评价方式，坚持以促进学生全面发展为本，深化课堂教学改革、提高校内教育教学质量、完善课后服务，当好“四有”好教师和“四个引路人”，为学生成长导航，撑起有利于学生健康成长的宁静天空。

近年来，不符合教育规律的过量作业和校外培训已成为压在中小学生及家长肩上的沉重负担，对教育事业健康发展产生了较大的负面影响。“双减”政策的出台，意在强化学校教育功能，增强教育的服务功能，引导教育回归教育本真，遵循教育规律，彰显公益属性，从根本上解决中小学生过重作业负担和校外培训负担，促进教育健康发展。

下一步，应该抓好政策落实。各地教育行政部门应拿出实实在在的举措，切实做到“强校内”，让学生在学校“吃饱、吃好”，得到充分而满足需求的校内课后服务，以缓解家长对于“教育内卷”的焦虑，从而减轻学生、家长的负担。

音乐学科双减政策心得体会

随着我国教育改革的不断深入，音乐学科双减政策正逐渐在全国范围内实施。这项政策旨在减少学生课程负担、提高学生的综合素质，然而，其实施效果仍然需要在实践中不断验证和总结。在实际教学过程中，我有幸亲身体验到了音乐学科双减政策所带来的变化，同时也感受到了政策的局限性。本文将结合自身的教育实践，对音乐学科双减政策进行探讨和反思，并提出一些建议。

首先，音乐学科双减政策能够有效减轻学生课程负担，提高学生的学习积极性。传统的音乐教育注重歌唱和演奏技能的培养，学生需要长时间的练习和记忆乐谱，导致课后时间被占用，学生无法兼顾其他学科的学习。而双减政策的实施，使得学生的音乐学时大为减少，学生有更多的时间去进行兴趣爱好的培养，或者专注于其他学科的学习。同时，音乐学科的考试压力也得到了缓解，许多学生因为考试的压力而丧失了音乐学习的兴趣，而双减政策的实施，则能够让学生更加轻松愉快地学习音乐。

然而，音乐学科双减政策也存在一些问题和挑战。首先是师资不足的问题。双减政策实施后，许多学校减少了音乐教师的编制，导致了音乐教师的数量严重不足。尤其是在农村和偏远地区的学校，音乐教育资源更为匮乏。这导致了音乐教育的质量无法得到保障，许多学生在音乐学科上缺乏基本的知识和技能。其次是课程内容的过于精简。为了贯彻落实双减政策，许多学校将音乐学科的课程内容压缩为最基本的音乐欣赏和简单的乐理知识，忽略了音乐的综合性和实践性。这样导致学生在音乐学科上缺乏兴趣和动力，影响了其综合素质的培养。

在面对音乐学科双减政策带来的问题时，我们应该积极探索和解决。首先是加强师资培养。政府应该加大对音乐教师的培训力度，提高他们的教育水平和专业素养。同时，对于农村和偏远地区的学校，政府应该加大对音乐教育资源的投入，提供更好的教育条件和设施。其次是完善音乐学科的课程设置。音乐学科的课程应该更加注重培养学生的音乐实践能力和创新精神，增加音乐社团的设置，鼓励学生参与音乐演出和比赛活动，让学生能够在实践中感受到音乐的魅力。此外，政府还应该加大对音乐学科教材的研发力度，提供更加丰富和实用的教材供学生使用。

综上所述，音乐学科双减政策的实施在一定程度上减轻了学生的课程负担，提高了学生的学习积极性。然而，该政策也存在着师资不足和课程内容过于精简的问题。为了进一步推动音乐教育的发展，我们应该加强师资培养，完善音乐学科的课程设置，提供更好的教育条件和资源。这样才能够确保学生能够获得全面和有质量的音乐教育，使音乐真正发挥其在学生综合素质培养中的作用。

双减政策心得体会音乐老师

音乐老师是受“双减政策”影响较为明显的一类教师，他们工作的重要性和前途的选择，所以充满了感慨和体会。下面就是我的心得体会。

双减政策源自国家对教育资源的重要性的认识，旨在减轻学生过重课业负担和教师过重教学负担的问题。然而，双减政策对音乐教育的影响较为明显，因为音乐教育更多的是通过实践和培养学生的艺术审美能力，而不是书本上的知识。因此，许多音乐老师在政策实施后被迫减少了教学时间和资源，这对于他们的教学工作带来了很大的挑战。

第二段：挑战带来的压力和思考。

双减政策的实施让音乐老师面临着巨大的压力。一方面，他们需要在短暂的课堂时间内传授更多的知识和技能；另一方面，他们需要更多的时间去陪伴学生，熟悉学生的特点和需求。面对这种情况，有些音乐老师可能会选择将重点放在传授知识上，而有些则更注重培养学生的艺术修养和创造能力。这是一个需要音乐老师深思熟虑的问题。

第三段：针对挑战的积极应对和探索。

在面对挑战的过程中，一些音乐老师积极去寻找解决办法。他们通过设计更加精彩的课堂活动，使有限的时间得到最大的利用；通过加强与学生的互动和交流，更好地了解学生的需求；通过组织音乐比赛和演出等活动，提高学生的参与度和艺术修养。这些做法不仅有助于提高音乐教学的质量，也帮助音乐老师更好地完成自己的教学任务。

第四段：对双减政策的反思和期望。

尽管双减政策给音乐教育带来了一定的困难和挑战，但我们不能忽视政策实施过程中取得的成绩。通过减轻学生的课业负担和教师的教学负担，学生们在时间排布上有更多的自主权，教师们则有更多的时间去研究教育理论和教学方法，提高自己的教学水平。所以，希望双减政策的出发点和初衷能够继续受到重视，并在未来的实施过程中更加合理和有序。

第五段：对自身职业发展的思考。

在双减政策的影响下，作为音乐老师的自身职业发展也需要重新思考。不仅要关注学生的学习成绩，更要注重学生的综合素质和艺术修养的培养。在教学方法和手段上，需要与时俱进，不断提升自己的教学水平和专业素养。此外，积极参与各种培训和学术交流，也是提升教师素质的必经之路。通过不断学习和探索，音乐老师才能更好地适应和应对双减政策的要求。

总结：

尽管双减政策对音乐教育带来了一些困难和挑战，但作为音乐老师，我们应该积极应对，并寻找解决办法。通过加强与学生的互动和交流、设计更加精彩的课堂活动、组织音乐比赛和演出等，可以提高音乐教学的质量和效果。同时，我们也应该对双减政策进行反思，希望政策能够更加合理和有序地实施。对于音乐老师个人来说，我们应该注重自身的职业发展，不断提升教学水平和专业素养。只有这样，我们才能更好地适应和应对双减政策的要求，为学生的成长和发展贡献自己的力量。

双减政策教师心得体会

从校内的维度来看，国家下决心要“全面压减作业总量和时长，减轻学生过重作业负担”，从健全作业管理机制、健全作业管理机制、提高作业设计质量、加强作业完成指导以及科学利用课余时间几个方面，全方位的帮助义务教育阶段的学生减少作业压力，规范教师职责，让教育回归学校，彰显教育的本质。

我个人非常赞同“健全作业管理机制“中“严禁给家长布置或变相布置作业，严禁要求家长检查、批改作业”这两项内容。让家长回到家长该有的位置，不要因为作业问题影响亲子关系。从而让孩子的负面情绪有一个可以信赖的发泄口，减缓孩子的学业压力。

在“保证课后服务时间”这一条里，要求学校要引导学生自愿参加课后服务。课后服务结束时间原则上不早于当地正常下班时间。

从这里我们可以看出，国家从时间上就切断了晚托班、托管班等辅导作业性质的可能性，可见国家的力度和决心。

另外，双减政策中还提到“加强面批讲解，认真分析学情，做好答疑辅导。不得要求学生自批自改作业。”

我认为对于“面批讲解，答疑辅导”这种个性化的需求都能专门行文规范，或许未来教育模式也会发生些许变化，满足个别“吃不饱”的学生，也是有可能的。

从校外的维度来看，双减的一系列制度和规范可谓“精准狠”。

1、坚持从严审批机构。

要求：各地不再审批新的面向义务教育阶段学生的学科类校外培训机构，现有学科类培训机构统一登记为非营利性机构。学科类培训机构一律不得上市融资，严禁资本化运作。

这一条将学科类校外培训机构的路都堵死了，除非你乐善好施，愿意以非营利性质来开展培训公益事业。另外，严禁资本化运作教育，简直大快人心!让教育回归本质，是多少人心中的渴望，不应该让资本控制教育。

2、规范培训服务行为。

要求：严禁超标超前培训，严禁非学科类培训机构从事学科类培训，严禁提供境外教育课程。严格执行未成年人保护法有关规定，校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训。

这一条将一直以来提倡超前学的机构敲了警钟(比如奥数)，同时禁止了境外课程(比如英语各类境外教材)。不仅如此，还不允许培训机构占用国家法定假期，休息日以及寒暑假进行培训。

所以，你能想到的路，都给你堵死了。还想怎样挣扎呢?

3、强化常态运营监管

要求：线上培训要注重保护学生视力，每课时不超过30分钟，课程间隔不少于10分钟，培训结束时间不晚于21点。线上培训机构不得提供和传播“拍照搜题”等惰化学生思维能力、影响学生独立思考、违背教育教学规律的不良学习方法。聘请在境内的外籍人员要符合国家有关规定，严禁聘请在境外的外籍人员开展培训活动。

首先，为了学生的身心健康，国家不允许培训时间超过晚上21点，所以孩子从放学(约5点半)到晚上21点之间能利用的时间非常有限。即便能上课，还要兼顾课时长度和课程间隔时长，这晚上的时间也就被分离的差不多了。

第二，“拍照搜题”这种app终于下线了，孩子终究还是得学会有问题要自己思考，而不是一味的依赖“抄作业神器”。这一点我个人非常支持，怒赞!

从校外维度的各项要求和规定来看，家长要将课外培训班妥善安排在周一至周五，做好时间统筹管理，显得尤为重要，也是家长面临最大的挑战。

1，促进义务教育优质均衡发展。

积极推进集团化办学、学区化治理和城乡学校共同体建设，充分激发办学活力，整体提升学校办学水平，加快缩小城乡、区域、学校间教育水平差距。

2，提升课堂教学质量。

学校不得随意增减课时、提高难度、加快进度;降低考试压力，改进考试方法，不得有提前结课备考、违规统考、考题超标、考试排名等行为;考试成绩呈现实行等级制，坚决克服唯分数的倾向。

3，深化高中招生改革。

坚持以学定考，进一步提升中考命题质量，防止偏题、怪题、超过课程标准的难题。逐步提高优质普通高中招生指标分配到区域内初中的比例，规范普通高中招生秩序，杜绝违规招生、恶性竞争。

4，纳入质量评价体系。

地方各级党委和政府要树立正确政绩观，将“双减”工作成效纳入县域和学校义务教育质量评价，把学生参加课后服务、校外培训及培训费用支出减少等情况作为重要评价内容。

这几条是从国家层面来规范约束与双减相关的制度，确保双减政策的落地实施。

双减政策教师心得体会

“双减”对学校的作业、教学以及因材施教等方面提出了更高要求。仅以我校为例，学校必须出于“增效减负”的考虑，要为学生提供发展个性特长、提高综合素养等教育“减负增效”活动，让需要补短板的学生和学有余力的学生都能在校内获得提升，而这也正成为课后延时服务的应有之义。只有学校教育最大限度满足学生的需求，让学生在校内学的足学的好，家长才能不给孩子报班培训。

同样，“双减”也给我们老师也带来新的挑战。面对不同层次的学生，如何有更有效地进行教学和辅导、如何批改作业等等，在校外培训做“减法”后，家长们对学校和老师的教学质量的提高有了更高期盼。对我和我们的英语组而言，就是要做好英语学科供给质量的“加法”，对我们来说，不仅工作量加大了，责任心也将跟着一起做“加法”。

“双减”将对英语学科课程实施也提出更高要求，首先要优化教学方式，强化教学管理，提升学生在校学习效率。课程必须具有更丰富的`内涵，这就需要每一位教师重新审视自己的教学，改变过去通过“死记硬背”的课程实施来提高分数的方式，要在作业的质、量、形式上求效益，加强打磨力度，保证教学质量。比如我们正在做的晨诵等多样化教学方法的实践，不仅培养了学生美育，深化了情感教学，更在初中英语教育的路上走向深入宽泛。

如今，家长对学生的成长期待，早已不满足于过去单纯的知识积累。如何结合“双减”，在提升孩子综合素质方面做好“加法”，促进孩子全面发展是我们面临的重要课题。“双减”之下，我们要做的加法不应局限于课堂和课后辅导，更应该主动向前一步，提供运动、艺术、劳技等多样化课后服务，让学生在校内就能获得知识、技能，以实现多元化发展。事实上，我校已开展包含体育、艺术、手工劳动等丰富多彩的社团活动，这些旨在拓展个人综合素质的“第二课堂”和课余活动，也会因“双减”而更加多彩。

双减政策教师心得体会

“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”。为响应国家“双减政策”的出台，20xx年10月26日陇西国际城小学英语组全体教师进行了有关教研，老师一致认为“双减”政策应坚持学生为本，遵循教育规律，着眼学生身心健康快乐，保障学生休息权利，让学生的学习回归学校，整体提升学校教育教学质量，减轻家长负担，缓解家长焦虑情绪，回应社会关切，促进学生全面发展、健康成长，是个好政策。

在本次研讨中我们探讨了“双减”与英语教育的关系。双减，英语是重点对象。必须减轻家庭对英语教育的焦虑，必须减少社会培训中英语教育的比重。这对应高质量、低能耗的英语教育是好事，优化作业就是一种选择。

针对作业我们重点进行了讨论。作业应当是学生为达到学习目标而对课堂已学未会内容的深化开展的学习活动，其特征是通过继续学习而深化教师讲授、学生观察与体验中所初步建构的知识、能力、态度。

有质量的作业必须有意义作业。以知识、能力、态度为基础，强调教学之后的知识记忆和技能巩固，知识的迁移，思维的激活（钥匙），好奇的追问，理解的加深，但都应以价值意义为指向。

有质量的作业应该遵循深化学习的机制我国小学生的英语作业，应该遵循我国小学生英语学习的已学未会的训练的机制，其核心为：巩固已学，强化实践，达到能会。

有质量的作业需要有温度的话语。作业的对话和情感交流，不仅可通过语言，还可通过图像、声音、动漫，需要设计情景。作业的提示、指导、评语，都应从情感出发。语言，除了准确、鲜明、生动、得体等语言基本规范外，作业语言更多的要诙谐有趣、亲切友好，对思维引导、意义追寻的作业，语言表述要有“能引而不发、激励唤起”等效果。

双减政策心得体会音乐老师

第一段：引言（200字）。

双减政策是中国教育改革的一项重要举措，旨在减轻学生过重的学业负担和减少学校的规模。作为一名音乐老师，我深感双减政策为学校教育带来了积极的变化。在过去，学生们面临着沉重的功课压力，很少有时间专注于音乐学习和艺术活动。但现在，学生们的学习负担有所减轻，他们有更多的时间投入到音乐学习中。在这样的背景下，我将分享我在实施双减政策后作为一名音乐老师的心得体会。

第二段：学生的兴趣和潜力得到发展(200字)。

学生们的学业负担减轻后，他们有更多的时间和精力参与音乐学习。我的学生们在课余时间积极参加音乐课程和艺术活动，他们更加专注于音乐的学习，并展现出了很高的学习兴趣和天赋。我注意到，学生们开始更多地表达自己的创造力和个性，他们的作品独特而有趣。双减政策让学生们能以更自由和轻松的方式学习音乐，他们的兴趣和潜力得到了更好的发展。

第三段：音乐教育的多元化和国际化(200字)。

双减政策为音乐教育带来了更多的多元化和国际化。在过去，学生们只能学习中国传统的音乐文化。但现在，他们有机会接触和学习来自世界各地的音乐。我引入了西方音乐、爵士乐和流行音乐的元素，让学生们更全面地了解音乐的世界。同时，学生们通过参加国际音乐交流活动，与外国音乐人交流并展示自己的才华。这样的机会让学生们更有机会成为世界级的音乐人才。

第四段：音乐教育与全面发展(200字)。

音乐教育在双减政策下有助于学生的全面发展。除了学术技能，音乐可以培养学生的审美能力、情感表达和协作精神。我通过组织合唱团、乐队和合奏等活动，培养学生们的合作意识和团队精神。同时，学生们在表演中可以展示自己的个性和情感，提高他们的自信心和表达能力。音乐从多个维度促进了学生的全面发展，使他们更具有综合素养。

第五段：结论和展望(200字)。

双减政策为音乐教育创造了更好的环境，并带来了学生们的积极变化。但同时，我们也需要正视一些问题。随着学校规模的减少，音乐教师的数量可能会受到限制，导致教育资源的不足。因此，我们需要进一步加强培训，提高音乐教师的素质和专业能力，给予音乐教师更多的支持和发展机会。同时，要加强学校与社会音乐资源的合作，提供更多音乐学习的机会和平台。通过共同努力，我们可以进一步推进音乐教育，培养更多有才华的音乐人才，为国家的发展做出贡献。

总结：

双减政策为音乐教育带来了前所未有的发展机遇。学生们的兴趣和天赋得到了更好的发展，音乐教育更加多元化和国际化，同时促进学生的全面发展。然而，我们还需要共同努力解决一些问题，以促进音乐教育的持续发展。音乐教育的未来充满希望，我们有信心为学生们提供更好的音乐学习环境。

双减政策教师心得体会

教师“双减”政策学习心得体会我从事教学工作20多年来，对学生课业问题和校外培训问题深有体会，随着全社会对教育的重视，家长对“知识改变命运”的重视，学校对升学率的重视，种种重担都压在了孩子的身上，作业越来越多，学校周边被各种“托管班”、“培训班”包围，家长们不得不掏出高额的“补课费”，孩子们在放学后、节假日不情愿地走进这些培训班，我们的孩子越来越累。

近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，作为一名教师，我认为这个意见的出台非常及时必要，对于切实减轻学生过重课业负担，提高教师课堂教学效率，避免校外办学机构“喧宾夺主”、还学生快乐健康的童年，减少学生近视率、肥胖率、心理疾病都有积极的`意义。我们一定不折不扣积极贯彻落实“双减”政策，做好课后服务等“五项管理”，切实提高课堂教学质量。义务教育是国民教育的重中之重。

减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担是党中央、国务院全面贯彻党的教育方针，落实立德树人根本任务的重大决策部署，充分体现了党和国家一直以来对教育和对少年儿童健康成长的关心关注，是以人民为中心发展教育的集中体现。

“双减”政策的出台，让作为教师的我看到了国家对教育改革的决心和力度。政策的出台，将减轻家长的负担，让“还孩子一个快乐的童年”有了希望。xx也督促着教育者，要想更多办法去努力提升学校教育教学质量。希望加大力度将政策落地落实，切实取得实效。

今后，我们要坚持全面贯彻党的教育方针，落实立德树人的根本任务，服从国家大局，努力为培养德智体美劳全面发展的社会主义事业建设者和接班人贡献一份力量。

中学音乐双减政策心得体会

音乐作为一门美育科目，在中学教育中起着不可替代的作用。然而，近年来，随着学生学习负担的不断增加，音乐教育在学校中遭遇了一些问题。为了缓解学生的学习负担，中学音乐双减政策应运而生。在我个人的学习和体验中，我发现中学音乐双减政策有其积极的一面，但也存在一些需要改进的地方。

首先，中学音乐双减政策的实施使得学生能够在其他学科中分配更多的时间。在过去，学生需要面对许多考试，学业繁重，学生们很难抽出足够的时间去学习音乐。而通过减少音乐的课时，学生们能够在其他学科上花费更多的时间，提高其学习效率。从长远来看，这对学生的综合素质发展是有益的。

其次，双减政策也给予了学生更多的自主学习机会。过去，中学音乐课程的教学内容和学习方式较为传统，学生们需要按照老师的要求进行学习，缺乏探究和创新的空间。而现在，通过减少课时，学生们可以有更多的时间去自主选择学习内容，并有更多的机会去展示自己的才华和想法。这种自主学习的方式不仅可以提高学生们的学习积极性和创造力，还培养了学生们的自我管理和自主学习的能力。

然而，中学音乐双减政策也存在一些问题和挑战。首先，由于减少了音乐的课时，学生们的音乐素养和技能有可能受到影响。音乐是一门需要长期学习和实践的艺术，只有通过大量的音乐实践才能够提高自身的音乐素养和技能水平。而现在，学生们的音乐实践机会有所减少，这可能导致他们的音乐能力得不到充分发展。

其次，中学音乐课程教学质量的不断下降也是一个问题。在减少音乐课时的同时，一些学校可能会将音乐课程变得单调和内容单一化，导致学生们对音乐失去兴趣。如果音乐课程无法引起学生的兴趣和共鸣，那么很难培养学生对音乐的热爱和参与度。

因此，中学音乐双减政策需要改进和完善。首先，政府和学校应该加大对音乐教育的投入，为学生提供更多的音乐活动和实践机会。这样可以保证学生们的音乐能力得到充分发展，并且提高学生对音乐的兴趣和热爱。

其次，教师在音乐教育中发挥着至关重要的作用，他们应该基于学生的兴趣和需要，设计多样化和有趣的音乐教学内容。通过增加音乐教学的趣味性和交互性，可以激发学生对音乐的兴趣和潜能，提高音乐教学的效果。

综上所述，中学音乐双减政策在缓解学生学习负担和提供自主学习机会方面起到了一定的作用。然而，也需要解决一些问题和挑战。只有改进和完善这一政策，才能更好地实现音乐教育的目标，培养学生的综合素质和音乐能力。

中学音乐双减政策心得体会

近年来，我国教育领域持续推进的“双减”政策在中小学阶段取得了显著成果。其中，中学音乐双减政策在实施过程中引起了广泛的关注和讨论。作为一名中学音乐教师，我深切感受到了这项政策的变革带来的影响和挑战。在这篇文章中，我将分享我对中学音乐双减政策的心得体会。

首先，中学音乐双减政策的出现为我们提供了更多的教学空间和创新机会。在过去，我们要求学生学习大量的理论知识和概念，而缺乏实际操作和创造。而现在，由于减负政策的实施，我们可以更加注重学生的实际操作能力和创造能力的培养。在课堂上，我能够鼓励学生通过亲身实践来理解乐理知识，自由发挥创造力，进行即兴表演和合作演奏。学生们也通过这些实践活动更好地理解和掌握了音乐知识，提高了他们的兴趣和参与度。

其次，中学音乐双减政策也给予我们更多探索音乐多元文化的机会。过去，我们的教学内容主要集中在中国传统音乐上，缺乏对其他国家和地区音乐的了解和培养。然而，随着现代社会的全球化发展，音乐交流和融合成为了一个重要的议题。双减政策的实施使我有更多的机会引进其他国家和地区的音乐，如西方古典音乐、摇滚乐、爵士乐等。学生们通过接触不同的音乐风格和文化传统，拓宽了音乐视野，增强了对多元文化的认知和包容心。

然而，中学音乐双减政策也带来了一些挑战。首先，减少课时和课程内容的压缩使得我们需要更高效的教学方法和手段。由于时间的限制，我们必须尽可能地提高教学效率，确保学生们在有限的时间内掌握核心知识和技能。其次，双减政策也对教师的专业素养提出了更高的要求。作为一名中学音乐教师，我们需要不断学习和更新相关的教学方法和理论，以及了解最新的音乐发展趋势。只有不断提高自己的专业能力，才能更好地应对和适应这一政策变革。

最后，中学音乐双减政策的实施需要全社会的支持和参与。音乐教育的价值和作用需要被广泛认可和重视。在学生的家庭和社区中，也需要给予他们更多的机会接触和参与音乐艺术，培养他们对音乐的兴趣和热爱。政府和学校也应该加大对音乐教育的投入和支持，提供更好的师资、设施和教学资源，为学生们提供更多发展自己音乐能力的机会。

综上所述，中学音乐双减政策的实施为音乐教育带来了深远的影响。它为我们提供了更多的教学空间和创新机会，同时也给予我们更多探索音乐多元文化的机会。然而，双减政策也带来了一些挑战，需要我们不断提高教学效率和专业素养。最重要的是，中学音乐双减政策需要得到全社会的支持和参与，共同推动音乐教育的发展和进步。作为一名中学音乐教师，我将继续努力不懈，积极适应政策变革，不断提高自己的教学水平和专业能力，为学生们带来更好的音乐教育体验。

双减政策的教师心得体会

第一段：介绍双减政策的背景和目的（150字）。

双减政策是指减负和减课业负担的教育改革政策，旨在减轻学生和教师的学业和工作压力，促进学生全面发展。这一政策的出台对于教育界而言是一次重大的转型。过去，学生们和教师们面临着过于繁重的学业负担，导致很多学生心理压力过大，教师工作量巨大，缺乏时间进行个人发展和专业提升。双减政策的实施，为教育界带来了新的机遇和挑战。

第二段：教师在减负中的体会（250字）。

作为教师，我们最直观地感受到了这一政策带来的变化。减负使得我们有更多的时间和精力关注学生的个体差异，并更好地引导他们的学习，培养他们的创造力和思维能力。我们不再被作业堆积和紧张的备课压得喘不过气来，我们有时间去了解每个学生的兴趣爱好，挖掘他们的潜能。这种关注个体发展的改变让我们更愿意主动探索不同的教学方法，创造更多适合学生的教学资源，提高我们的教学效果。

第三段：教师在减课业负担中的体会（250字）。

减课业负担的政策让我们摆脱了单一课程的束缚，让教师有更多的自主权和创造力来选择教材和方法。我们可以更灵活地进行跨学科教学，引入多样化的知识和经验，让学生的学习更有趣味和挑战性。减课业负担还让我们有了更多的时间去进行专业发展和学术研究，提升自己的教学能力和学科素养。我们可以参加各种培训和交流活动，与其他教师分享经验和探讨教育问题。这种专业成长的机会让我们更加有激情和动力，对教育事业充满信心。

第四段：减负政策面临的挑战和解决办法（300字）。

尽管减负政策给教师带来了很多好处，但我们也面临一些挑战。减负可能导致教学质量的下降，因为一些教师可能会过于依赖课外补习班，而忽视了自己的教学责任。此外，减负也带来了教师职业发展的问题，因为一些教师可能会停止自我增值的努力，而满足于现有的条件。为了克服这些挑战，我们应该保持教学素质的提高，不断学习和研究教育理论和实践，注重学科知识的深度和广度。同时，我们应该保持对教育事业的热情和责任感，不仅关注学生的学业，也要关心他们的心理健康和综合素质的培养。

双减政策对于教育界而言是一次进步和改革。它为学生提供了更好的发展环境和机会，让他们更加自主、全面、富有创造力地成长。同时，减负政策也给教师们带来了更多的发展机遇和自主权，让我们更有激情和动力投身于教育事业中。双减政策的实施，让我们重新审视教育的本质和价值，使学校更加注重学生的个体差异和全面发展，促进了教育公平和素质教育的推进。这是一项伟大的改革，我们应该珍惜这个机会，推动教育事业持续进步。

双减后音乐教师心得体会

随着中国教育改革的不断深入，双重减负政策也逐渐成为了教育界的热点话题。对于音乐教育这门重视综合素质培养的学科而言，双减政策无疑影响深远。作为一名音乐教师，我深刻体会到了双减政策对音乐教育的影响，同时也收获到了一些心得体会。

首先，双减政策使得音乐教育不再只追求简单的技能培养，而更注重学生的综合素质提升。以往，许多学生只是将音乐教育看作是一种技能的学习，只追求发展演奏技巧，而对音乐艺术和审美能力的培养缺乏重视。然而，随着双减政策的实施，学生的课外负担减轻，他们有更多的时间和机会参与音乐的欣赏、创作和实践活动，丰富了音乐学习的内容。这样一来，学生在音乐教育中获得的不再仅是简单的技能，而是培养了他们的审美情操、情感表达能力和团队协作能力。

其次，双减政策也促使着音乐教师转变教学方法和理念。在以前，由于教学内容的压力和学生的时间安排，音乐教师往往只能采用传统的讲授式教学，快速传递知识点，缺乏互动和体验。然而，现在我们可以为学生提供更多参与式的学习机会，比如举办音乐展览、舞台表演、合唱比赛等。这些活动既可以让学生积极参与其中，提高学习的主动性，同时也能培养学生的观摩能力和艺术欣赏能力。因此，双减政策的实施使得音乐教师的教学方法更加多元化，注重培养学生的创造性思维和实践能力。

另外，双减政策也为音乐教师提供了更多的专业发展机会。在过去，由于教师需要繁重的教学任务，他们很难有时间和精力专注于自身的学术研究和专业成长。但是现在，由于双减政策的实施，教师的工作负担减轻了，他们有更多的时间去参加培训班、学术研讨会和音乐创作比赛等活动，提高自己的业务水平和专业素养。这样一来，音乐教师能够更好地了解音乐教育的前沿性理论和实践，不断提升自己的教学水平，为学生提供更高质量的教育。

最后，双减政策也为音乐教育带来了更多的机会和挑战。由于学生的时间安排变得更加灵活，音乐教育可以更好地融入学校的课程体系和教学活动中，加强与其他学科的交叉融合。例如，可以开设与舞蹈、戏剧、美术等学科相关的音乐课程，打破传统学科的界限，促进学科之间的交流与合作。同时，音乐教育也面临着深化和改革的课程任务。双减政策要求我们在减轻学生课业负担的同时，更加注重培养学生的核心素养和创新能力，这也需要我们不断改进教学方法和课程设计，提高音乐教育的质量和效益。

综上所述，双减政策使得音乐教育的教学内容和教育理念得到了根本性的改变。它不仅促进了学生综合素质的提高，也给音乐教师提供了更多的专业发展机会。然而，双减政策也给音乐教育带来了新的机遇和挑战。作为音乐教师，我们应该积极适应这个社会变革，努力改进教学方法和理念，为学生提供更好的音乐教育。只有如此，我们才能让音乐教育真正成为培养学生素质的重要途径，为学生未来的成长和发展打下坚实的基础。

双减政策教师心得体会

为了改变课堂一词教学的现象，改变重奖轻教的现象，改变教师厌恶教与学的现象，我校借鉴了杨司中学和衡水中学的教学改革经验，提出了一条适合我校的教学改革之路。在学习实践中，我们所有的老师都脚踏实地，明确了自己的目的和意义，相互合作。效果非常可观。下面是我半年学习杨司和衡水教学经验的体会和体会。

为了更好地推进教学工作:在教学中，利用一切可能的手段激发学生自主学习的热情，增强学生自主学习的'内在动力，促进学生在课堂上的三个动作:脑、口、动手，激发学生的潜能，发展学生的优秀品质和各种能力，使学生积极参与紧张的学习，感受成长的快乐和幸福，将学生分成学习小组，在课堂上选择小组领导，以促进军事教学和合作学习策略的发展，课前，教师集体备课，以确保他们了解学生的自学计划。首先，他们提出了班级的学习目标和自学计划的内容。首先，他们通过填空等方式表达课堂的基本知识点。

难度设置较小，便于学生自学掌握。题目表达形式与期中和期末试题一致。他们也有自学的效果。希望学生通过自学掌握基本知识点后，在适当的时候能提出更深层次的问题。要求学生通过自学、交流和合作来解决这些重要问题，即兵教兵将这些重要问题分成学习小组在课堂上解决，然后由教师指导，根据教学内容和学生的展示情况调整空间，根据学生的展示过程及时、机智地处理意外情况，复习自学，思考内容，回答黑板上的问题，以各种形式展示自己的才能，最后进行课堂训练和试题。检验所学知识是否被理解和掌握，扩大知识范围，提高教学能力，使我们认识到学生比以前更愿意学习，教师比以前更愿意教书，师生思想已经统一，学习外国思想的目的和衡水中学的教学改革经验已经被理解，其精髓已经被我所取用，课堂教学改革给学生带来的好处已经被理解，学生愿意接受改革，改变自己，他们的成长得到了发展。

调动了学习热情，激发了学习动机，突破了传统的课堂教学结构，摒弃了全课堂教学和教师对学生听力的教学，采用了先学后教、课堂训练的教学模式，使学生从抑郁状态中解放出来，获得了主导地位。在课堂教学过程中，学习过程已经成为大脑、嘴巴和动手学习的过程，也是全面实施素质教育的人才过程，即竞争、考试和试题。竞赛等严格训练方法培养了学生的竞争意识、顽强意识和高度负责的精神教学模式。虽然已经取得了一些成绩，但仍有很长的路要走，需要不断探索，不断创新。我们的目标是引导学生大胆思考，激活他们的思维，开阔他们的视野，提高他们的实践能力，使我们学校的教育工作更加辉煌。

双减政策教师心得体会

20xx年8月，国家出台《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，我校积极响应国家“双减”政策，落实减负保质，致力于提升课堂质量，向40分钟要高效。在双减政策下，如何优化作业管理和设计路径，激发学生创造性和积极性，也成为了每一个老师要认真思考的问题。

首先，我们应该考虑作业设计的目的。作业的设计究竟是出于激发学生的学习兴趣，巩固所学知识，还是出于“应试”的目的，为了考试而大量做题，或者为了应付学校的检查。此外，如果一份作业单的设计，所有学生都会做，那么可以说这份学习单就是失去了它存在的意义。好的作业应该是符合学生“最近发展区”的，是有一定的难度的，是孩子借助支架，通过自己的努力，跳一跳能够摘到桃子的。因此，作业的设计要让孩子们潜心会文、自主探究、合作学习，是可以让他们去挑战的。

在作业设计中我们要明白，不是做得越多、花的时间越多就越容易学好，在合适的时间内学习“少且重要”的数学才是数学课的理想状态。有时过多机械重复同水平的练习，会让学生对学习产生厌倦，甚至迷失好奇心，反而“熟能生厌”。华罗庚曾说：“学数学不做题，等于入宝山而空返。”在信息化的今天，要帮助学生找到“题海”已不是难事，难的是为每一个学生找到适合成长的“题组”。“双减”文件明确要求：系统设计符合年龄特点和学习规律、体现素质教育导向的基础性作业。鼓励布置分层、弹性和个性化作业，坚决克服机械、无效作业，杜绝重复性、惩罚性作业。

“双减”文件对作业批改也有细致具体的要求：教师要认真批改作业，及时做好反馈，加强面批讲解，认真分析学情，做好答疑辅导。文件还特别提到：不能要求家长批改和不得要求学生自批自改。毫无疑问，批改作业属于教师的工作，“精选、先做、全批”是教师作业布置的基本准则，教师也不会要求家长和学生批改作业来减少自己的工作量，但学生因此就放弃作业的“自我检查”，家长就对孩子的'学业“放任不管”，这就是对文件的误读。任何关于学生成长的工作，都离不开学生主体的自主和家校合作形成的合力才能取得更好效果。作业的批改看结果也要看过程。老师批改的一个简单的分或者“×”，反映不了学生学习过程的经历和收获，还会掩盖学生作业过程火热的思考、丰富的情感和真切的体验。在批改时，尽量多一些鼓励，多一些尊重。有时一句话，足以鼓励学生的斗志；一个符号，可以缓解学生的焦虑；一个图示，能激活学生的思路。

总之，在“双减”政策之下，我们要正确解读文件精神，提高自己的课堂教育教学质量，提升自己的作业设计能力。在减负的同时，不减教学质量，更好地完成教学任务。

中学音乐双减政策心得体会

作为一名中学生，我对音乐的热爱由来已久。音乐是我生活的一部分，我喜欢用音乐来表达自己的情感和思考。然而，在新的中学音乐双减政策下，学生们的音乐教育时间大大减少，让我产生了很多的思考和感慨。我想通过这篇文章来分享我的心得体会。

首先，我认为音乐是一门艺术，是用来陶冶情操和培养情感的。音乐具有独特的力量，可以让人们感受到美和喜悦，也可以让人们沉浸在悲痛和思考中。然而，随着中学音乐双减政策的实施，学生们的音乐教育时间减少了，这让我觉得有些可惜。对于那些对音乐有特殊兴趣和天赋的学生来说，他们不再有足够的时间去进行专业的音乐训练和培养。这不仅限制了学生们的发展空间，也限制了音乐艺术的传承与发展。

其次，音乐教育的减少也影响了学生的个人发展和自我实现。音乐是一门需要长期积累的艺术，需要学生们不断地探索和实践。然而，双减政策的实施，使得学生们的学习时间被大大削减，音乐只能成为他们生活中的一个附属品。这对于那些希望以音乐为职业的学生来说，是一个巨大的打击。他们可能会因为缺少时间去欣赏和创作音乐而感到懊悔和遗憾，这可能也会影响他们对音乐的热情和信心。因此，我认为中学音乐双减政策在一定程度上限制了学生们的个人发展和自我实现的机会。

然而，尽管中学音乐双减政策有其不足之处，但我也可以理解政策背后的意图。我们生活在一个竞争激烈的社会中，学生们需要花费大量时间去学习各种学科，以满足高考的要求。在这个前提下，由于时间的有限性，学校不得不对音乐教育进行适量的减少，以便更好地安排其他学科的学习。对于学生来说，只有全面提高自己的综合素质，才能更好地应对竞争和未来的挑战。因此，中学音乐双减政策在一定程度上是一种必要的权衡。

最后，我认为解决中学音乐双减政策带来的问题需要综合多方面的努力。首先，学校应该积极与社会各界合作，争取提供更丰富的音乐资源和机会给学生们。其次，学生们应该主动参与到校内外的音乐活动中去，用自己的实际行动来丰富自己的音乐经验。最后，政府也应该加大对音乐教育的支持力度，为学校提供更多的资源和政策支持。

总的来说，在中学音乐双减政策下，学生们对音乐的热情和追求受到了一定程度的限制。尽管政策的实施有其不可避免的原因和背景，但我们仍然应该积极思考如何解决这个问题，以保证学生们能够得到更好的音乐教育和发展机会。只有这样，我们才能真正实现音乐艺术的传承和发展，培养出更多有音乐天赋和追求的人才。

双减政策教师心得体会

开学季，上好“双减”第一课卸下过重负担、逃离题海战术，让孩子们“返璞归真”，这才是童年该有的样子。

暑假即将结束，很多同学真切感受到了“双减带来的“惊喜”一一校外培训做“减法，业余时间做“加法”，孩子们有更多时间去追寻童年的'“诗和远方”。20xx年秋季学期是中小学全面落实“双减”相关部署要求的第一个学期，“双减”大礼包为孩子们送上开学“见面礼”，家长们也更加期待全新的打开模式。开学季，如何让“双减”在校园里与暑期有机衔接，持续推动减负政策在校园里落地，孩子关心，家长注重，全社会关切。教育部门、学校应把“双减”政策贯穿到新学期的教育任务当中，精心准备好“双减第一课。

把各项“硬举措”落地落实，首先要深刻把握“双减”重点，对标对表，把举措与实践有机衔接起来，严格把控好书面作业量，探索推出延时托管服务等，让“双减政策与教育改革同频共振，打开更多新场景，为孩子们快乐学习、健康成长创造更加良好的条件。“双减”落地，关键看行动，更要看力度。

各地要细化措施，从严监管，让好政策见到好效果。当前，很多地方积极采取行动，纷纷推出“课后服务细则，让“双减走进校园拥有更具体、更有针对性的政策“工具箱”。比如，江苏推出暑期托管“服务套餐，规范课堂教学，不超纲、不超标、不超进度，协助双职工核心家庭解决“三点半难题”；西安推出“三个课堂”，通过名校帮带、好课推优、名师领航等质量提升系列行动，突出课堂教学主阵地，向课堂要质量，在“提质增效”上下功夫；上海严禁组织中小学生参加联考、月考，着力破除“唯分数“论排名等功利性教育行为。

开学季，是推动“双减从文件到实施的重要节点。减轻作业压力，卸下过重学业负担，重点要提升课堂质量，让校园和课堂真正成为教学的“主阵地”。各地应在课程优化、教学改革、师资配置等方面下功夫，用足用好有限的校园时间，充分调动广大教师积极性、创造性，提升课堂“含金量”，让孩子们在校内享受优质教育，促动学生健康成长，形成家校减负合力。“双减”政策从推出到现在，仅有一个多月时间，当前尚处于探索实践阶段。教育系统、各地方应把“双减”作为教育改革的重要抓手来推动，种好“试验田”，即时总结经验，推广有效做法。