心得体会孟子孔子怎么写(优质5篇)

心得体会是个人在经历某种事物、活动或事件后，通过思考、总结和反思，从中获得的经验和感悟。通过记录心得体会，我们可以更好地认识自己，借鉴他人的经验，规划自己的未来，为社会的进步做出贡献。接下来我就给大家介绍一下如何才能写好一篇心得体会吧，我们一起来看一看吧。

心得体会孟子孔子怎么写篇一

历史上的孔子，曾被困于陈蔡，电影上的孔子，被困在了平庸的镜框之中。

作为电影，《孔子》是一部过于保守的作品，看了开场的五分钟，就可以得出这个结论。摄影、剪辑，一切都那么平平无奇。那个覆倒又立起的欹器仿佛是全片一个隐喻，告诉我们藏在这个貌似古奥的作品后面的，是多么可怕的直白。

《孔子》再次提出了一个恒久的问题：如何在银幕上表现我们的文化英雄?

一部英雄的传记电影，可以有很多种办法来塑造伟人的高大形象，其中最笨的一种，就是让伟人自己出来告诉大家，他有多么伟大。不幸的是，《孔子》恰恰就是这个思路。

片中的孔子几乎成了一架复读格言的机器，而往往是格言警句还没念完，甚至还没开始，赵季平的交响乐就已经急不可待地提醒大家“立正，格言来了”!有心人可以注意一下“格言加交响乐”这种招数在片中被重复了多少次，要不是周润发老到的台词功底，保不齐会笑场。发哥伟岸的身形和炯炯的目光，成为了这种贫乏的一个挡箭牌，不知是幸或不幸。

用电影的手段表现伟人，各国电影人有各自的招数，这与人们通常认为的“画面是国际语言”的假设，多少有点出入。欧美人拍基督或者天使，多半会采取逆光拍摄，正面补光的办法，拍出此人“身负神的旨意而来”的威势，背后强烈的光芒隐喻着神恩眷顾。这与西方人有一个单一人格神——上帝的观念紧密相关。与此相仿佛的，是拍摄“神性景观”时，好用浓密云层中透出的缕缕笔直的光线，大自然普通的丁达尔现象，在西方人眼中却隐藏着天国的旨意，仿佛救赎人间的使者。这些气势非凡的场面都是既有西方文化背景，又符合电影特性的手段。是西方电影百余年发展的结晶。

日本人拍武士，就不用这种手段。他们注重的，多半是人物的姿态和表情，以及画面位置和周围人物的衬托，这是很有趣的一个东西对比。中国在20__年电影期间，也曾发展出一套独特的“赏善罚恶”美学，简单说，就是拍好人必用仰角、平光，拍坏人必用俯角、光源来自下方，好人站得高，坏人站得低，老观众都很熟悉这套编码系统。李向阳和猪头小队长出场，不用说话，观众一眼就分得清善恶。与此同时，香港人也发展出了一套拍英雄的办法，关键要素之一是利用“时间的特写”——慢镜头来表现英雄的威势。当年英雄片看得多了，偶尔见到周润发出场不用慢镜，我居然都会有些出戏。

把东西方的这种差别做个比较，会挺有意思。天主教神学家孔汉斯曾经有个精辟的概括，他认为世界上的宗教分为三大河系：欧洲-西亚的“先知宗教”，包括、犹太教和伊斯兰教，印度次大陆产生的“神秘宗教”，包括印度教、佛教和耆那教等，以及中国产生的“圣贤宗教”，标准版本就是儒教。西方宗教电影拍摄的对象，永远不会是上帝本身，而是他的使者或者在人间的代理人——先知。所以我们就可以理解，那种逆光拍摄的效果，就是专为“背后有上帝撑腰”的先知们准备的，重点不仅仅在于拍摄的对象人物，更在于其背后的神恩浩荡。而东方“圣贤宗教”讲究的是人间的德行和礼仪，对神仙之事不能说不承认，只是敬鬼神而远之。日本也好，大陆也好，香港也好，拍摄英雄时注意的都是他作为人的属性，以及与他人之间的关系。慢镜后面隐藏的，是东方人特有的对于时间流逝的敏感，以及“英雄历风霜而不朽”的理念。

用这个角度去看《孔子》，你会发现其背后并没有一个完整的美学体系在支撑。除了让发哥一脸真诚地面对镜头讲格言之外，导演似乎没有什么一以贯之的塑造英雄的理念。各种办法都用了一点，但都没用到位。全片绝大部分时间一直在用平视镜头拍孔子，然而在构图、场面调度方面均平平无奇，内景不断的正反打让人以为在看电视剧。你要说他是在蓄意强调“圣人也是普通人”吧，“儒道高峰会晤”那段显然又不是，说明导演还是想突出孔子的，只是没办法而已。最要命的是，就连这种“没风格的风格”也没保持住，从季孙斯遣人迎接孔子回乡开始，视听风格陡然大变。孔子及其弟子先是在逆光中傲然挺立，秀了一下“英雄群像”，然后又是在“神光护佑”下返回了鲁国，这些都显然是在乱抄西方电影。此后孔子跪拜故城一节，又破天荒用了一个仰镜头。看这意思，是在恭维“丧家犬”的崇高理想终于得到了故国的承认，可是难道挨饿受冻的孔子就不崇高了么?这一记仰视，给得未免有点势利。

《孔子》的这个毛病，也是中国电影的问题。自从摆脱了“敌俯我仰”的革命电影美学之后，我们塑造英雄人物就没了个章法。《席卷大西南》等抄过香港电影里的枪林弹雨慢镜头，效果颇雷，《超强台风》让爆炸的水柱从西装革履的领导背后冲天而起，雷点已经接近霹雳级别。《孔子》实在没办法了，就干脆电视剧化，最后再抄一点国外的成规了事。水土不服不要紧，反正现在观众看好莱坞也习惯了。把《孔子》拍成《魔戒》才好呢!

然而单从《孔子》出发，我们不能不思考这样一个问题：如何拍孔圣人会更好呢?如何才能在镜头和场面调度中体现出“中庸”、“礼让”乃至“中和位育”的儒家思想来呢?适当用一点慢镜头来表现孔子“万世不朽”，会不会效果也不错?还有没有别的法子?这些都是留给整个中国电影界的大问题。

小津安二郎在自己的电影里发明了一种低机位、微微仰起的视角，就被世界目为东方传统礼俗在电影界的代言人。而在传统的礼仪之邦拍摄的一部讲述儒家圣人的电影，却只能七零八碎地照抄他国电影的陈规，说起来，毕竟是个遗憾。这大概也正是今日中国的一个写照——急于拥抱传统，却还远远没有体认到传统的核心。

电影的另一大败笔在于音乐，赵季平的配乐不能说没有用心，但是纯西化的交响乐放在这部定位“民族史诗”的电影里面，就好像《国风》里插进了十四行诗，说不出的别扭。不知从何时开始，这种风格的配乐变成了主旋律电影焦不离孟，孟不离焦的好拍档。青藏高原上的《红河谷》是这个调调，河南人民的好公仆《焦裕禄》是这个调调，两千年前的《孔子》还是这个调调，其中偶尔点缀一些时代或地方音乐元素，就算是“民族化”了。卫国宫廷中的舞乐本来是还原春秋文化原生态的一个大好机会，可惜乐声甫起，就被宏大的交响乐压了个严严实实，只剩下一丝磬声在重围中苦苦挣扎，全片其他部分的配乐，也大抵若此。姗姗来迟的《幽兰操》也没能挽回败局。没有了可信的音乐，电影说服观众“这就是那个时代”的力量，无形中消失了一半。

不过所有这些，都比不上剧情上的疏忽。影片前半部分的紧凑和后半部分的疏松已经受到许多诟病，我认为更大的问题出在对孔子这个人物及其精神的把握。夫子一出场，就被设定成了一个道德高尚、思想成熟的中年男人，可任谁都知道，没有一个人生来就是这样的。对于走进电影院的大多数观众来说，他们需要了解孔子的思想及其意义，这在今日的中国，不能假设为是尽人皆知的背景知识。然而电影的主创人员却似乎并未把精力放在这上面，除了开始的反对活人殉葬稍有涉及之外，影片对于儒家学说的社会背景、在当时的意义、与其他学派之间的辩难、孔子的心路历程等等都毫无涉及，仿佛他天生就是一个理想主义的殉道者，儒学天然就是救国救民的大道。这样想当然的剧本，根本上是缺乏力度的，是属于意识形态上过分自信的作品(鲜明的大陆特色)。所以有的观众看完之后质疑“孔子有什么伟大?他不就是一个失意的政客吗?”，也就不足为奇了。

不客气地说，《孔子》是在用拍“好干部”的思路在拍一个文化圣人，去掉了所有那些属于思想家的犹疑和彷徨，去掉了思想背后的所有社会根基，只留下了他“跌宕起伏的一生”，还有战争和美女。这样的电影，看似写实，实则神话，再好看也不过是场热闹而已，打动不了人心。

在我的想象中，今日中国拍摄《孔子》，从他弟子的视角来进入这个人物的人生，会更适合当下的观众。用群雄争霸与百姓疾苦之间的矛盾来说“仁”，用诸侯僭越与周代礼仪之间的矛盾来展现“礼”，角度会更好。前者重煽情，后者有奇观，都是既让片子好看，又有思想深度的角度。总比把宝押在无关紧要的cg战争场面和“香艳秘闻”上好。

可惜，如今这个时代，好大喜功和省钱省料才是王道。相比其他的豆腐渣工程，电影至少不会闹出人命来，而且好歹还有周润发的表演撑着。“正面表现伟人生平”的《孔子》从开镜那一刻起，就注定了会是一个文化事件，至于电影本身，只能说聊胜于无，如此而已。

心得体会孟子孔子怎么写篇二

孟子与孔子是中国古代最具影响力的儒家学派代表人物。他们的思想对中国社会产生了深远影响，无论是在家庭伦理、政治治理还是道德规范方面，他们都给予了人们深刻的启示。在深入研究孟子与孔子的思想后，我有了一些心得体会。

首先，二者都强调了仁爱之道。孔子强调“己欲立而立人，己欲达而达人”，他相信人们应以仁爱之心对待他人，亲友之间应该互相扶持，社会成员应该同心协力，共同为和谐社会做出贡献。同时，孟子进一步强调了“仁政”，他认为政府的目标应该是使人民生活美好而幸福。这种追求仁爱的精神对我来说是非常重要的，它提醒我时刻保持善良和同情心，并在家庭和社会中传递这种积极的情感。

其次，孟子和孔子的思想都强调了修身为本。孔子认为修身是实现道德完善的关键。他主张通过学习和自我反省来提高自己的道德水平，建立良好的品德。孟子进一步强调了“知行合一”的重要性，他认为只有知识与实践相结合，才能真正使自己成为有价值并受人尊敬的人。我深受其影响，意识到纸上得来终觉浅，学以致用才能真正改变自己。

第三，孟子和孔子的思想都强调了家庭伦理的重要性。孔子非常重视家庭生活和家庭伦理，他强调孝道，主张子女应该尽孝道来回报父母的养育之恩。孟子进一步提出了“三纲五常”的观念，认为男女都应该尽到自己在家庭中的责任。我的家庭对我来说是最重要的，我应该时刻关心家庭成员的需求，尽力为家庭的和谐和幸福做出贡献。

第四，孟子和孔子都关注政治治理和道德规范。孔子提出了“君子六艺”，主张政府应该通过德行来影响人民，而不是仅仅依靠法律和惩罚。孟子进一步强调了圣人的威德，认为政府应该具备高尚的品德，如仁爱、诚实和公正，才能够有效治理社会。这种强调道德的政治治理方式对我来说是前所未有的启发，使我深信一个国家或社会的繁荣与发展离不开道德的引领。

最后，孟子和孔子的思想都给了我信心和希望。他们深信人性本善，认为每个人都可以通过修身自律来实现个体和社会的完善。他们的思想告诉我，无论环境如何，只要每个人都勇于正义，积极行动，那么美好的社会将会实现。我坚信孟子和孔子的道德观念是符合人类永恒价值的智慧，他们的思想将继续指引我们走好人生之路。

总之，通过深入学习孟子和孔子的思想，我对仁爱之道、修身为本、家庭伦理、政治治理和道德规范有了更深入的理解和体会。他们的思想对人类社会的进步和和谐具有重要作用，对我的个人修养和价值观的塑造也有着深远的影响。我愿意将孟子和孔子的智慧融入日常生活中，成为一个积极向上、有道德修养的人，为建设一个更美好的社会贡献力量。

心得体会孟子孔子怎么写篇三

孔子对民生问题是重视的，但语焉不详。孟子则把孔子的仁学落实到政治的措施上，要求社会统治者和管理者在解决民生基本问题上体现仁民爱物的思想感情，中国近代的民生主义即发于此。

首先，要制民之产，使百姓丰衣足食。仁政最核心的内容便是解决好民众的吃穿问题，使他们的物质生活有起码的保障。其次，省刑罚薄税收，人民的负担要有一个限度，过此即有灾难，所以要省刑罚，必须薄税敛。第三，救济社会上孤苦无援者。第四，加强教育，德化民俗。孟子认为要在富民的同时，谨庠序之教，申之以孝悌之义，使民去恶从善，形成礼义之风。这样，社会才有秩序，人民才会有真正的安宁寿福。

在早期儒家代表人物中，没有哪一位比孟子更重视民众的社会作用和历史地位。

孔子讲过民无信不立的话。孟子则大大前进了一步，他提出得天下有道，得斯民斯得天下矣；得其民有道，得其心斯得民矣；得其心有道，所欲与之聚之，所恶勿施，尔也，这就是民为邦本的思想。

孟子相信天命，但他把天命化为民意，认为这两者是一致的，这实际上是用民本思想重新解释了传统的天命论，大大提高了民众的地位。他引《太誓》的话：天视自我民视，天听自我民听，百姓的感受和意志，体现了上天的精神，民之所欲，天必从之，君王只要能使百姓满意，就等于服从了天命。孟子用民众的意志代表天命，从而限制君王的意志，君权天授变成了君权民授。

孟子提出了一个超越同时代人的口号：民为贵，社稷次之，君为轻。这个口号一经提出，便使社会震动，响彻了两千多年，成为批判君主专制的有力武器。这个民贵君轻的说法，在先秦诸子之中是极为罕见的，它肯定民众是国家的主体，对于君权至上的制度具有很大的冲击力。按照孟子这一思想设立政治体制，至少能发展出开明的君主立宪制。这是孙中山提出民权主义的思想头之一。

孟子最突出的贡献之一是确立中国士人的独立性格，提升了士人的精神境界，为中国知识分子立身处世，建立了一种较高的标准。

孟子认为君臣关系完全是相对的，他说君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。士可以为明君而死，但不必为昏君而死。暴虐之君可以被废除诛讨，所以他不赞成愚忠。他认为明君必须贵德而尊士，故将大有为之君，必有所不召之臣。这样，孟子就大大提高了士君子的社会地位。

孟子刻画了有社会责任心的知识分子的气象，此即是：得志与民由之，不得志独行其道，富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。大丈夫的气度是何等的雄伟宏大，富贵、贫贱、威武这三样东西不能改变一个人的气节，在生死考验面前能舍生而取义，最后成全自己完美的.人格。在中国历史上，为了社会进步事业而成仁、取义的志士仁人是很多的，他们的思想多少都受到孟子的影响。

对于我们说，孟子的思想是一笔珍贵的精神财富，如能认真开发而运用，对于今天人性的改良，社会的治理，民族的复兴，将有莫大的助益。

(选自牟钟鉴《从孔子到孟子》，有删节)

6．下列对于孟子仁政的理解，不符合原文意思的一项是

a．孔子和孟子都很重视民生，但孔子的论述模糊、零散，相比之下，孟子的仁政思想更清楚，更具体，更有条理，也更具有可操作性。

b．孟子不仅继承而且创造性地发展了孔子的仁学，在政治、经济、文化等方面对社会的统治者和管理者提出了具体施政要求。

c．孔子关于民生的论述虽然语焉不详，但它是孟子仁政学说的基础，所以，也理应把它看做是中国近代民生主义思想头的一部分。

d．与要求保障基本民生、减轻百姓负担、保护和救济社会弱势群体相比，孟子的仁政更强调用孝悌之义对百姓实行道德教化，以确保社会秩序。

7．下列理解和分析，不符合原文意思的一项是

a．得民心者得天下的民本思想和君权民授的新天命论，都充分体现了孟子对民众的社会作用和历史地位的前所未有的重视。

b．西欧和日本等国之所以能发展并保留成熟的君主立宪制，是因为这些国家比中国封建王朝更能接受孟子的学说，更愿意放弃君权至上的封建制度。

c．孟子为中国知识分子所建立的一套立命处世的高标准，不仅确立了中国士人的独立的人格，而且提升了士人的精神境界。

d．孟子重新阐释了君臣关系，认为士可以为明君而死，但不必忠于昏君，暴虐之君可以被废除诛讨，这已经具有了朴素的平等和民主思想色彩。

8．根据原文内容，下列理解和分析正确的一项是

a．孟子重视和强调民众的社会作用和历史地位，这不仅在儒家代表人物中是最突出的，而且在先秦诸子百家中也是很少见的。

b．孟子的仁政学说对后代产生了巨大的影响，孙中山近代革命思想中的民生思想和民权思想也都从孟子那里汲取了精华。

c．孟子宣扬的舍生而取义人格已经成为一种完美人格和优秀精神的坐标，长久以一直影响着中国有社会责任心的知识分子的思想。

d．孟子的思想是一笔宝贵的精神财富，只要我们认真开发、运用，就必定会对今天人性的改良、社会的治理和民族的复兴产生巨大的助益作用。

参考答案

6．d(孟子的仁政首先要保障基本民生)

7．b(原因分析错误。不能从客观结果反推主观意愿，不符合文意)

8．b(a早期儒家代表人物。c不是舍生而取义人格，而是大丈夫气度。d只要就充分条件关系错误，过于肯定，原文表述为假设关系)

心得体会孟子孔子怎么写篇四

孟子和孔子被誉为中国古代文化的两座丰碑，他们的思想影响了无数人的思维方式和行为准则。他们的思想和智慧不仅在当时起到了指导和影响作用，而且至今仍然具有重要的借鉴意义。在与孟子和孔子的思想交流和学习中，我有了一些深刻的心得体会。

首先，孔子和孟子强调道德修养的重要性，以及人与人之间的关系。孔子曾说过：“君子所以言善道而行者也。”这句话可以理解为，一个君子不仅要善于言谈，更重要的是要言行一致。一个人的言行举止应该符合道德要求，不仅仅要有口头的道德宣言，还要真正付诸行动。孟子则强调人与人之间的关系，他认为“仁者爱人”，人与人之间的关系应该基于关爱、同情和互助。通过学习孔子和孟子的思想，我意识到道德修养的重要性和人际关系的关键。

其次，孟子和孔子强调教育的重要性和正确的学习方法。孔子强调教育需要有正确的方法和坚持不懈的努力。“温故而知新”，孔子认为只有通过不断地回顾过去，才能获得更多的新知识和智慧。而孟子则认为教育是促使人性功能发挥的重要手段，他认为人的天性都是善良的，只有通过正确的教育才能发掘和培养人的潜力。通过学习孟子和孔子的思想，我意识到教育不仅仅是传授知识，更重要的是培养学生的品德和能力。

再次，孟子和孔子强调君子的道德责任和领导者的素质。孔子认为，一个好的领导者应该具备仁爱、诚实和正直的品质，他应该以身作则，以榜样的力量来引导他人。孟子也认同这一点，并强调君子应该为人民的福祉而努力，成为人民的贤明领导者。通过学习孟子和孔子的思想，我深刻理解到一个好的领导者必须具备高尚的品德和道德修养，并且要以身作则，为人民的利益而努力。

最后，孔子和孟子强调个人的自我修养和追求真理的重要性。孔子认为，一个人应该对自己的行为负责，并不断地追求真理和提高自己的思维能力。孟子则主张“知行合一”，强调知识和行动的统一，只有将知识付诸实践，才能真正变得有用。通过学习孔子和孟子的思想，我明白了个人的自我修养和知行合一的重要性，只有不断地提高自己，才能更好地为社会和人民做出贡献。

综上所述，通过与孟子和孔子的思想交流和学习，我有了许多深刻的心得体会。他们的思想不仅给了我新的思考方向，还教会了我许多道德观念和正确的行为准则。我将继续学习他们的思想，不断提高自己的品德和受教育水平，为人民的福祉和社会的进步做出贡献。

心得体会孟子孔子怎么写篇五

孟子，是我国古代的思想家，教育家，他跟孔子是儒家学派的鼻祖。

在了解孟子以前，我都觉得孟子是同一朝代的，可是，这本书刚开始看，就打破了我原先的想法。其实孟子是孔子去世很久;才出生的。小时候，孟子就有自己独到的见解，他很崇拜孔圣人，十几岁的时候，它还去过鲁国，相知孔圣人的门第来叫自己，可是，孔子的徒弟差不多都已经去世了，于是，孟子找到了司徒牛，这时，司徒牛也已经是个驼背老人了，司徒牛原是子思老师(孔子的学生是最重视的学生，不过，一场疾病导致了他不敢见人，也能为他的背上莫名其妙的长出了一个锛俿角痫，于是他隐居与树林里，谁也没见过他，但是孟子找到了他，司徒牛听了孟子的讲述，决定收他为徒，三年后，司徒牛让孟子离开了那里，劝他去更加开阔的地方展示才华。

孟子泪令老师后，回家兴学育才，凭借着他的本领，孟子成了有名的老师。

公元前347年秋孟子带着几个门徒去了齐国。起先，他受到齐威王的欢迎，齐威王知道他是一个人才，但孟子齐国不被重用，因为他坚持的是仁政思想，而齐威王确性霸道，他想要把整个天下柜为己有，这下，孟子又拿出了最令我佩服的锛偽琻銡玗一口才，他说话滔滔不绝，有因为他学识渊博，知道的东西很多，随后就能说出大道理来，就是利用他的口才，孟子成功说服齐威王行仁政，他给齐威王讲了很多道理，搬出了他脑海里基础的知识，要是我是齐威王，都会听得晕头转向呢!

78岁时，孟子决定辞了官衖 ，回家安享晚年，他知道自己的时间不多了，他觉得在怎么，也得绿叶归根，于是，在众人的挽留下，孟子热泪盈眶地回了家，在齐国35 年。

85岁，古稀之年，孟子带着邹国百姓的叹息声，徒弟的哭声，去世了。

孟子，真是一位伟大的“ 老师” 。