建国大业读后感

当认真看完一部作品后，相信大家的收获肯定不少吧，是时候写一篇读后感好好记录一下了。如何才能写出一篇让人动容的读后感文章呢？下面是我给大家整理的读后感范文，欢迎大家阅读分享借鉴，希望对大家能够有所帮助。

建国大业读后感篇一

我不知在国内电影称大片是以什么为标准，但我知道换作欧美的话，首先是高投入，然后是大场面，最后是多特效，演员是其次，就算没有知名的演员在里面，只要有前三点，相信都会有不错的票房。

昨天看过《建国大业》后，我心里明显感到有股子失落感，这与之前宣传的简直就是风马牛不相及，整个过程我没有看到一处称得上大的地方，倒是国内的有头有脸的人物一个个地象走马灯一样过去，却找不到全片的着重点在哪儿，让我有种看娱乐新闻的感觉。

以下我归纳几点我的个人观后体会。

第一点：战争场面几乎为零。也许是三千万的投资限制了电影《建国大业》大场面的制作，只要一放到战争马上就会切换到以前记录片中的战争场面，韩三平这是在偷窃别人的劳动成果，以此来蒙骗观众说《建国大业》是一部战争大片，其实不过是小制作的剧情片，再加插一些记录片中的场景而已。

第二点：情节很凌乱。整片二个小时左右的过程里，我似乎感受到这部电影象是建国大业外传，什么样的人物全一一走一下过场，记者、厨师、小兵、老兵等等全粉墨登场，让人觉得这些情节有强加的意思，象是特别为了那些演员安排的角色，四个字，有狗尾续貂的嫌疑。

第三点：演员发挥空间小。虽说整部电影有将近一百个国内知名的演员在里面，可真正能发挥出演技的没有几个人，除了唐国强、张国立等少数人可以自由发挥，其它的只能是说上一二句话，或甚至连一句台词也没有，象是上《建国大业》就是为了露一下脸，有的连表情还没有做完就没影了，郁闷。

第四点：喜剧演员冲淡了《建国大业》的严肃性。是为了缅怀那些曾经为国献身的老革命家，那么这样的电影就应该做到对建国由心而发的尊敬。然而在电影里，韩三平却穿插了几个极具喜剧的情节，把葛优、范伟、郭德刚放在电影里，因他们的形象早就深入人心，他们一出场，不由人不笑场，本来是一部严肃性很强的电影，一下子就成了喜剧，失败之处。

第五点：人物多、铺垫少。一部好的电影，就一定会有一个好的故事，人物也会尽量做到精简扼要，也就是说，如果人物过多，述事就会繁杂悠长，电影也就会变成连续剧，因此在《建国大业》里有这么多的人物在里面，难免就会忽略人物的铺垫，有的甚至他们演的是谁我们还没有搞清楚。

第六点：大场面欠缺。在宣传时，《建国大业》一直就是以大片著称，或许在韩三平眼里，大片就是以人物多为大片，这也是他忽悠人的地方。凡进场看电影的人都会有这样的感受，除了看人物脸谱外，再也找不到象欧美大片的感觉，这是否会让外国人有这样的错觉，原来中国的大片是这样的！

第七点：人物形象错乱。象《建国大业》这样较为严肃的影片，主要是以国家领导为主线，其中的演员从古到今所用的演员都是为特型演员，这也是对先烈们的敬重。而在《建国大业》里，除了演毛泽东、周恩来等几个特型演员外，其它的连神似也沾不上边，跟戏说没有什么二样。

第八点：献礼与票价。这一点只能算是意见，因为既然是献礼影片，就不能以赢利为主，献礼影片不同于商业电影，可以唯利是图，献礼影片是对国家节日的敬礼，而非借献礼为名大肆圈钱。据我所观察，目前电影《建国大业》的票价都在一百元人民币左右，甚至比进口大片还要贵，献礼成了献钱，可悲！

建国大业读后感篇二

建国大业读后感篇三

前段时间看了《建国大业》，我觉得这部片子每个中国人都应该看。它跟其它大片不一样，我很激动，很震撼，我们国家的建立真的很不容易，看完这部片子会热血沸腾，会无数遍的在心里喊中华人民共和国万岁。

这是一部巨作，里面出现的每个场面，每个人物，甚至是每句话都决定着历史，情节非常紧凑，看得时候绝对要全神贯注。影片多用长镜头，战争场面虽然不多，三大战役只是几个镜头一带而过，但都表现得很真实、宏大、震撼。

历史人物心理变化的表现手法很特别，这需要大家亲自去观看体会。演员们都是知名影星，演技自然就不用说了，先前还觉得用这么多明星演历史片会不自然，看完以后就不这么想了，影星们更能加深我们对历史人物的印象。

影片也不是让观众一直紧张的看完，几个笑星，如范伟、葛优、郭德纲、冯巩……梁家辉也算一个，出现的时候，全场齐笑。影片最后的一段历史真镜头让我心里的激动达到顶点，伟人出现，倍感亲切。

我们这一代需要通过这样的好片加深对祖国历史的了解。所以我们要更珍惜我们现在的生活，在大学里，好好学习知识，将来为祖国效力。

建国大业读后感篇四

孙中山先生认为这一根深蒂固的“知易行难”的说法是导致他计划“半筹莫展，一败涂地”的主要原因，所以他提出了“行易知难”的学说，从日常生活、历史演变、社会进步、科学进步的角度，列举饮食、用钱、作文、建屋、造船、筑城、开河、电学、化学、进化等十事，论证了“能知必能行”、“不知亦能行”的道理，号召国民树立“以行而求之，因知以进行，能知必能行”的新观念，激励国民积极进取、勇于实践，为建立新社会将革命进行到底，同时效法西方的探索精神，在科学技术上取得大进展。

“知易行难”这一传统学说确实使得一些革命党人在经历了辛亥革命胜利后一系列的革命斗争失败的时候，认为孙中山先生所提出的民国建设计划的理想太高，知易但实行起来很难，对革命前途失去了信心。孙中山先生是在这一背景下提出了“行易知难”，并痛斥“知易行难”导致国民“不知故不欲行，而知之又不敢行”，最终一切无为。

胡适先生在对孙中山先生的“行易知难说”述评中也提到孙中山先生做为学医的人，也没有举医学作为证据，一切书本的学问都要能用在临床的经验上，只有从临床的经验上得来的学问与技术方才算是真正的知识，而熟读了六七年的书，拿着羊皮纸的文凭，而不能诊断，不能施手术，不能疗治，才知道知固然难，但可见行亦不易。医学是最可以推翻行易知难的学说的，故孙中山先生没在《孙文学说》中提到。

知与行都是很重要的两个方面，从本质上来讲，知是引领行的方法，而行又是领悟知的路径，行而不知是盲行，知而不行也非真知，所以两者是相辅相成、缺一不可的，至于知与行，孰易孰难这一问题，“行易知难”与“知易行难”都存在着片面性，“行易知难”容易使人鲁莽行事，而“知易行难”容易使人纸上空谈。

这都是因人因事而异的，如果仅仅把“知”理解为知道，那通常都是知易行难，如果理解为真知，那“行”相对于“知”就太简单了;而对于擅长思考，缺乏行动力的人则是知易行难，对于悟性平平，执行力却很强的人则是知难行易。然而知行并举，既注重真知，又重于力行，那么知不难，行亦不难。

建国大业读后感篇五

1918年6月，孙中山依靠军阀导致护法失败，于5月4日愤而辞去大元帅职务。在其后的三年时间里，潜心思考中国革命，读书著作，奋笔不休。《建国方略》主要就在这期间完成。此书由三部份组成：《孙文学说》(心理建设)、《实业计划》(物质建设)、《民权初步》(社会建设)。

孙中山先生一直为中国的民主革命奋斗不懈，不断寻找着救国救民之路，历经坎坷，屡战屡战，屡败屡战，经过不断地总结思考实践检验，最后的思想凝结为《建国方略》，意在启迪沉睡的国民，更包含了他一腔炙热的爱国之情。百年前，在《建国方略》这本书里，国父孙中山先生，用一种超越时代的构思给我们描绘了整个国家从心理，到实业，再到体制的一个蓝图。为我们后来人点亮了未来发展的灯。近百年后，翻开这本书，依旧启迪无限。

《孙文学说》阐述其知难行易学说。在孙中山先生看来，"知易行难"说是实现他的革命理想的"心理之大敌"，"破此心理之大敌，而出国人之思想于迷津，庶几吾之《建国方略》，或不致再被国人视为理想空谈也，夫如是，乃能万众一心，急起直追„„"。他以饮食、用钱、作文等例证来阐述，进而论证"能知必能行""以行而求知识"、"不知亦能行"、"有志竟成";《实业计划》为国家经济大纲，提出了包括交通、商港、铁路、水力、钢铁、矿业、农业、灌溉、造林、移民方面的十大建设计划。

这是孙中山通过实地勘查，积累了大量第一手资料，深思熟虑而写成。他主张利用外资兴建北方、东方、南方三大巨港，建立和发展近代工业系统，整治水利，大兴铁路。他的一些主张至今仍能给我们重要启示。《民权初步》要教会国人如何集会，"集会者，实为民权发达之第一步"。

孙中山早在1911年9月在美国就关注集会条理以教国人。观其民族主义内涵，包含了国家的独立、自主与尊严，以及维护优良的传统文化的理想，及强调共有的政治、经济、济弱扶贫等，但是，看看眼下，当今社会贫富差距的天差地别，学术界一潭死水，文化界死水一潭，政治界腐败堕落，娱乐界本着娱乐至死的精神，麻痹所有还有一丝想要抗争与改变的人们，所有中国人都在争骗抢夺，生怕自己被别人挤下去。

社会脏了，人心散了，大家就像参加最后的狂欢一样，在不知不觉中娱乐至死。娱乐新闻就是貌美大明星嫁了才俊大富豪，大富豪家有车有房有奶，买一个包包要花多少钱，一群珠光宝气的傻大姐参加什么慈善晚会，去什么高档会所，又走光露点了又艳照出门了。学术新闻就是某某教授抄袭了，剽窃了，潜规则了，被人砍了。政治新闻就是祖国很牛很强大，人民很好很幸福。经济新闻就是股市有望触底反弹，房价继续稳中有升。

原来，我们中国人的自信心就建立在这些虚妄的空中楼阁之上，一点科技含量也没有。跑车、别墅、明星、流星雨、嫁豪门，大众媒体的导向让中国人都去向钱看齐，还有谁去思考如何建设一个人心向上的中国社会。高油价，高房价，与民争利的地方政府绑架了整个中国的向前发展，弱小的人民只有在网上穿着马甲，搞笑娱乐，无奈自嘲，解构雷人，如此种种，要达到理想之国，我们的路还有很长很长，像现在这样，就一句什么都是神马都是浮云。

《建国方略》，为理想努力国父理想高远，意志坚定，最让人心生敬意的是为国为民，天下为公的思想。后继者应该不断后继，先人往往能预料到后来，但现在不努力去改善去改革，预想永远就只是空想，就像孙中山先生一开始被人戏称“孙大炮”一样，所以，看到这些，希望老一辈开路的同时，也要给后一辈让路，生生不息地变革，则理想之国终有一日可达。