辩论赛策划书(6篇)

(一)

一、活动目的：举办历届辩论赛既锻炼了机械系同学们的口才、丰富同学们的课余生活，活跃了校园气氛，又培养了机械系系优秀人才，同时也促进系学生间互动，使同学们更好的融入大学生活，举办比赛还提高了机械系在全院的知名度。

二、活动时间：20xx年11月

地点：机电楼、多媒体报告厅

三、主办：机械工程系团总支、学生会

承办：机械工程系演讲协会

四、活动具体安排：

关于举办机械工程系

第二届“风采杯”辩论赛的通知

一、参赛对象：机械工程系学生

(2)、表达流畅、说理透彻，有一定的辩驳能力;

(3)、普通话标准，吐字清晰，音质、音色较好;

三、活动方式：

(1)、比赛分为选拔赛、预赛和决赛三个阶段;

(2)、选拔赛以“回顾过去展望未来”为主题朗诵或演讲;

(3)、预决赛前一周，以抽签方式决定正、反方以及辩题;

四、奖项设置：设冠军队一组、亚军队一组、辩手若干名，颁发荣誉证书和相关物质奖励，并加相应德育分。

五、选拔赛时间：11月1日(周日)下午6：30

地点：机电楼508

六、报名方式：在各班班长处报名，留下姓名、班级、联系方式，由各班班长在10月30日(周五)晚自习后将名单交到系团总支。

(2)、11月1日下午6：30，机电楼508，由副会长张超主持此次选拔赛!评委主要有系团总支、学生会相关人员及会长刘超，由组织部张玉娇、张义庭组织参赛选手抽签签到及现场纪律维护，其他各部门负责人协调配合此次工作。

比赛完后，由秘书处赵曼曼负责统计此次比赛分数并排出名次。结合各评委意见，选出前16名同学作为此次辩论赛选手以及选出10名朗诵较好的同学参加全院的朗诵比赛(注：辩论选手和朗诵选手可重复)。

(3)、11月2日晚自习，把进入复赛的16名选手叫到团总支办公室抽签分组，抽辩题，抽签决定对战组。主要分为4组，每组4人。和他们介绍辩论赛的比赛规则，让他们准备辩题的相关材料。由张超、刘超负责。

(4)11月4日——12日，对16名选手进行培训，教他们相关辩论技巧。并找一个主持人，让主持人熟悉辩论规则。

(5)11月13日在机电楼508举办辩论赛决赛。分为两组，以抽签方式决定比赛出场顺序!邀请系老师、系团总支、学生会的人当评委。当场选出获胜组。

注：根据各组情况，如果各组实力均衡并较强，获胜的两组进入决赛，不对辩手进行调动;如果获胜组中有辩论能力较弱的人，挑出前8名进入决赛。

(6)11月14日，选手抽辩题，总结他们辩论的不足!继续和他们介绍辩论赛的比赛规则，让他们准备辩题的相关材料。

(7)11月15——19日，继续对8名选手进行培训，教他们相关辩论技巧。对主持人进行培训，继续熟悉比赛规则。

(8)11月20日在多功能报告厅举办决赛。邀请院部分老师、院*会、院团委、机械系部分老师做评委。邀请学院各系、各协会作为嘉宾。由院部分老师颁发荣誉证书。

注：1、比赛时间可能会根据各参赛选手辩论熟练程度进行调整。

2、在17日左右在学院拉各种条幅庆贺比赛*成功。

五、活动注意事项：

(2)、整个活动不得扰乱正常教学顺序，不得干扰新生正常学习生活。

(3)、每次比赛场地需由本协会相关人员布置打扫。

以上安排可能会根据实际情况略有调整!复赛、决赛的具体流程及相关工作人员分配均会有更详尽的策划书，本次活动最终解释权归演讲协会!

(二)

办单位：华中科技大学武昌分校学生团体联合会

承办单位：华中科技大学武昌分校演讲队

协办单位：华中科技大学武昌分校各系学生会

活动目的：提高学术氛围，活跃校园文化.黑夜给了我们黑色的眼睛，我们可以用她来寻找光明;辩论给了我们思考的心灵，我们可以用她来指导言行，本次大赛通过我校青年学生在辩论赛上进行思维的碰撞，言语的交流，倡导健康向上的校园文化氛围，并以此牢牢把握高校的文化阵地，丰富校园文化生活，陶冶学生情操，提高口才艺术修养，促进学生全面发展。

展现个人魅力风采：世界威力的三大武器：口才、金钱、核弹。其中以口才居首位。辩论能激发个人的潜能，能提高对问题的审思，更能实现跨越灵感界线的沟通。校园辩论赛发掘和激励有才华的青年学生，为他们新时期成才提供更为广阔展示自我的舞台，实现“辩手”梦的飞跃。

发掘人才：以此辩论赛为平台发掘人才为学校辩论队注入新的力量，提高辩论队的实力及水平。

活动背景：本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活，活跃校园气氛，促进班级之间的友好关系，开拓同学思路，体现我们学生风华正茂的精神状态，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才。以“文明修身，你我同行”为宗旨，开展活动发扬文明修身精神，关注社会风气问题，展现学子风范。巩固学生以文明为荣的思想，提高语言组织表达能力和逻辑思维能力。

活动时间：十一月中旬

活动地点：11栋教学楼以及学术报告厅

活动主题：文明修身，你我同行

参赛对象：华中科技大学武昌分校各系辩论队

活动报名方式：以院系为单位组队，每队4人(男女不限)。报名表

说明：1、请按辩手次序认真填写相关内容;

2、如报名人数较多，请自行添加;

3、对辩题有何建议，请在备注中写清楚;

比赛流程安排：比赛分为3轮，初赛、复赛和总决赛，安排

(1)比赛采用抽签分组的方式，将各系参赛队伍分成a、b两组，每组采用单循环赛制，决出第一名进入复赛，每组以胜负计，如遇胜负场次相同，则计算总分，总分高的胜出。

最后由团委进行颁发奖品

具体安排

2、团委老师致辞

3、介绍参赛队伍

4、介绍评委并为校辩论队队员颁发聘书

5、评委代表发言

6、辩手代表发言

7、抽签分组

8、第一场比赛辩题抽签

本届辩论赛旨在为武汉高校精英提供一个思想交流，智慧交锋的舞台，尽显江城学子胸怀天下，博学善思，朝气蓬勃，昂扬进取的精神风貌，同时，通过本次活动提高大学生的口头表达能力，促进各高校的交流。

初赛：11月14日----11月28日

决赛; 12月5日(两场同一天进行)

抽签分组后，原则上要求正方承办，也可由各小组双方协商决定比赛场地。

见附则1—“校际联谊辩论赛赛制”

本次活动本着交流的原则，同时也兼顾到各个学校同学的学期末的考试和四六级考试，所以将比赛分为2轮，初赛和决赛。

各校辩论队成员

1.成立活动委员会，委员由各校各出的2名专业学生负责人组成，本委员会对此次活动具有最高决策权。

2.请各校在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手发挥最好的水平。

3.请各代表队于每场比赛前30分钟到达比赛现场，以利于主办方对赛事的统筹安排。

4.请各代表队遵守赛场纪律及比赛规则，服从比赛工作人员的安排，尊重评委评判，如有不同意见与委员会联系。

5.不得随意退出比赛。

1.主席开场

2.双方立论

3.攻辩

4.自由辩论

5.评委提问(只需一个评委提问，对正反双方各只提问一个问题)

6.总结陈词

7.才艺表演或观众发言

8.评委点评

9.主席宣布比赛结果

10.颁奖

1. 设立冠军队一个，颁发奖杯和证书;

2. 设立亚军队一个，颁发奖杯和证书;

3. 设立季军队一个，颁发奖杯和证书;

4. 设立最佳组织奖一个，颁发证书;

5. 设立最佳辩风奖一个，颁发证书或奖状;

6. 设立最佳风采奖一个，颁发证书或奖状;

7. 设立最佳配合奖一个，颁发证书或奖状;

8. 设立决赛最佳辩手一个，颁发奖杯和证书;

9. 从除冠军队，亚军队，季军队之外的各参赛队评出优秀辩手各1名，颁发证书。

注：奖杯，证书或奖状由所有参赛各校共同出资购买，每个学校出资100元，每份证书加盖各学校团委的公章。

循环赛：(单循环和分组循环)

1.若为六支以上参赛队伍则实行分组循环

决赛阶段(12月5日)：初赛阶段评出的第一名之间对决，评出冠军和亚军;第二名之间对决，评出季军。

2. 若为五支队伍则分成两个组，每组决出第一名，争夺冠亚军。

注：比赛评选标准：

首先 以比赛获胜的场数进行初步评选，若获胜场数相同则以净胜分数的高低来评选。

1、开篇陈词(双方各3分钟)

由双方一辩进行破题立论，先由正方一辩开始。双方辩手应依据辩题展开理论阐述，不得脱离实际背稿，并且在规定的时间内阐述完毕。严重脱离实际适当扣分。

2、攻辩(提问时间为40秒，回答时间为80秒)

(1)首先由正反双方二辩提问，再由正反双方三辩提问，由正方二辩开始

(2)双方所提问题应与辩题有关，不得进行人身攻击

(3)回答的一方不得向提问的一方提问

3、自由辩论(双方各5分钟)

(2)各方耗时累计计算，当一方发言结束，即开始计算另一方用时;

(4)如果一方的时间已经用完，另一方可以向主席示意放弃发言，也可以轮流发言，直到时间用完为止。放弃发言不影响打分。

注：发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始记时标志，另一辩手必须紧接着发言;若有间隙累计时照常进行。自由辩论提倡积极交锋，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。发言要积极，健康，与论题有关，禁止进行人身攻击。

4、总结陈词(双方各4分钟)

由双方三辩作最后的总结陈词，首先由反方开始。辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，严禁脱离比赛实际状况的背稿，脱离实际适当扣分。

5、评委提问

回答时间不得超过1分30秒，如果回答时间用时未满，其他辩手可以有一次补充机会。

1.每场辩论赛的主席由场地提供方提供。

2.比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方辩手发言。

3.比赛中，双方辩手不得进行人身攻击。

4.在辩论赛中，若参赛双方的亲友团严重影响到会场秩序，则经负责会场秩序的自律部确定，对该方的参赛队伍的总成绩进行适当扣分(1—3分)。

5.每场比赛，配置2名监督员(由场地提供方提供)，主要负责核查参赛人员以及比赛分数的核算监督。

6.时间提示

方法一：

双方立论环节，攻辩环节，自由辩论环节，总结陈词环节每方队员在用时剩30秒时，记时员举黄牌提醒;用时满时，记时员举红牌终止发言(举牌时间持续3秒)。终止红牌时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。

方法二：

多媒体提示，双方立论环节，攻辩环节，自由辩论环节，总结陈词环节均在最后30秒时，电脑语音提示。

附则三

一、主席宣布开始，介绍本场辩题和对阵双方，以及比赛规则。

二、双方立论环节

(1)正方一辩进行立论。(3分钟)

(2)反方一辩进行立论。(3分钟)

三、攻辩环节

(1)正方二辩向反方二或三辩提问;

(2)正方三辩向反方二或三辩提问;

(3)反方二辩向正方二或三辩提问;

(4)反方三辩向正方二或三辩提问。

注：提问时间为40秒，回答时间为80秒

(5)正反双方一辩作攻辩小结，由正方一辩开始，时间均为1分30秒。

四、自由辩论环节

由正方开始，双方各累积5分钟

五、总结陈词环节

正方四辩作总结(4分钟)

反方四辩作总结(4分钟)

六、评委提问

评委向正反方各提问一个问题

七、才艺表演或观众发言

八、评委点评

九、主席宣布结果并宣布结束

十、 颁奖

辩论赛参考评分详细标准

一、立论陈词

评分标准(15分)：

论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅;层次清楚，逻辑严密。

二.攻辩环节

评分标准 (20分);

提问简明，击中要害;回答精准，处理问题有技巧;表达清晰，论证合理而有力。

需要扣分的情形 ：

1.提问内容与辩题无关，

2.发言内容不健康或进行人身攻击

三、自由辩论

评分标准(30分)：

能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。

需要扣分的情形：

1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的;

2、发言不健康，或进行人身攻击的;

3、辩论与辩题无关;

4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。

四、总结陈词

评分标准(15分)：

语言表达清晰、流畅;层次清楚，逻辑严密;对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。

需要扣分的情形：

辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。

五、评委提问

评分标准(10分)：

反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。

六、团体配合

评分标准(10分)

四位辩手，配合默契，观点统一。

注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分;(1---3分)

2、得分不的涂改，否则视为作废;

3、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分;

4、如果辩论赛双方的观众严重影响辩论赛的会场秩序，经自律部确定，辩论赛的总成绩适当扣分(1—3分)，此扣分直接从最后得分中扣出。

一、语言表达30分

1.辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分

2.辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分

4.辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分

二、逻辑思维20分

1.辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分

2.辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分

三、辩驳能力15分

1.辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分

2.辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分

3.辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分

四、整体意识10分

1.辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分

2.辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分

五、临场反应10分

1.辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。5分

2.辩手反应敏捷，从容应对，不回避。5分

六.综合印象15分

1.仪态着装合理，大方自然。5分

2.尊重评委，对方辩友以及现场观众。5分

3.有风度以及幽默感。5分

1.团体第一名第二名及第三名从决赛产生，

2.最佳辩手从决赛中产生。

一、辩题搜集

(一)紧紧围绕大学校园生活和社会热点问题，突出当代大学生的精神风貌，符合党和国家政策，视角新颖，有理可循。

(二)各校各出4个辩题组成题库，抽取时，签上写明辩题及正反方。(辩题见附则五)

二、评委团

(一)每个学校提供3个评委组成评委团，每场比赛必须有5名评委，建议每场比赛时参赛双方各出2名评委，第三方出1名评委，评委团成员均由学生组成。是否请老师，比赛双方可自行协商决定。

(二)评委需是大二，大三或大四学生，至少打过3场院级比赛，有较丰富的辩论知识。

三、辩手

每个学校选出8名辩手组成辩论队，并将名单报给委员会。参赛时参赛选手需带学生证。

四、点评评委

每场比赛的双方可协商决定请何人。

主办单位：共青团广东计算机学院委员会

承办单位：广东计算机学学生委员会

申请时间：2019年4月3日

广东计算机学第十一届辩论赛策划书

为丰富同学们的课余生活，培养团队精神，锻炼思维表达能力，同时为了展现当代大学生面向世界，开拓未来的精神风貌，繁荣校园文化，全面提高我校大学生的逻辑思维能力和辩论水平，使同学们可以更好的融入大学生活，提高自信，加强我校学子们对社会时势的关注，对社会现象的思考，增强大学生时代使命感和历史责任感，特举办徐州工程学院第十届辩论赛。

一、主办单位：

广东计算机学委员会

二、承办单位：

广东计算机学委员会

三、活动主题：

创新·力行

四、活动时间：

2019年4月初至5月

五、参加对象

广东计算机学全体在校生

六、活动内容

(一)主席选拔(具体内容详见附件1)

(二)辩题的征集和筛选(具体内容详见附件2)

(三)辩论赛规则及程序(具体内容详见附件3)

七、比赛流程

1.抽签：各学院参赛队代表于4月10日(周三)中午1:30到指定地点进行抽签。抽签规则：分别将纸条编号：1、1、2、2、3、3、晋。相同号码为对应比赛学院，抽中“晋”的学院直接进入复赛。

初赛3场比赛同时进行，比赛结束后，胜出方以及初赛直接晋级的学院代表在比赛现场进行第二轮抽签，规则如上。

3.比赛：初赛时间：2019年4月13日下午3:00

复赛时间：2019年4月17日下午3:00

半决赛时间：2019年4月20日下午3：00

决赛时间：2019年4月24日下午3：00

八、奖项设置

为推动辩论赛的深入开展，本届辩论赛将评出冠军一名、亚军一名、季军两名、最佳辩手若干名、优秀主席各5名，特殊贡献奖各5名。

九、活动要求

(一)各学院团委(总支)要高度重视，加强领导，精心选拔，认真组织，同时加强活动过程中的指导和管理，确保本届辩论赛的顺利展开。

(二)各学院团委(总支)要广泛宣传，深入动员，努力营造良好的活动氛围，充分调动广大同学的积极性，使更多的同学参与到活动中来。

十、未尽事宜另行通知

徐州工程学院校学生会

2019年4月3日

附件1

活动一：广东计算机学第十届辩论赛主席选拔赛

通过本次活动，为同学们提供一个展示自己的舞台，培养同学们自信向上的精神，同时也为即将举行的第十届辩论赛选拔出优秀的主席，确保本次辩论赛的顺利进行。

一、活动时间：报名时间：4月7日—4月9日

主席选拔时间：4月10日下午2:30

二、活动地点：南主楼(城南)、敬信楼(中心)(具体地点另行通知)

三、活动安排：

1、前期宣传：在一食堂和原来园12号楼、一期和二期食堂以宣传板或横幅方式进行宣传;将报名表(见下页)分发至各二级学院学习部，并由各二级学院学习部利用晚自习深入各班宣传，可由各二级学院自行推荐。同时，在各门口设报名点，于7日-9日中午进行报名表的发放和收回。以学院报名的表于4月9日下午统一交至大学生活动校学生会办公室。

2、主席选拔：由学生自行填写报名表报名和学院推荐相结合，我们将根据报名表筛选出较为有经验的15位选手进入4月10日的选拔,选拔方式为三分钟即兴自我介绍和评委提问相结合，选出其中优胜的五名同学担任辩论赛主席，并获得“优秀主席奖”。

3、后期宣传：制作宣传板宣传选拔出的主席，扩大辩论赛影响，同时为即将举行的辩论赛预热。

附件2

活动二：辩题的征集和筛选

辩题作为一场辩论赛的主题，是整场比赛的灵魂所在，一个好的辩题，能起到画龙点睛的作用，为调动全校师生参与辩论赛的积极性，同时也为了辩论赛能够更加出彩，使所选辩题能够更加贴近大学生的生活，能够与本科教学评估和优良学风建设相呼应，现面向全校师生征集辩题。

一、活动时间：4月7日—4月9日

二、活动方式：

2、将辩题征集表分发至各二级学院，由各二级学院进行宣传和征集,同时在各个食堂设点，各同学于4月7日—4月9日的每天中午12点至13点将辩题(要求字迹清晰，注明姓名、学院班级、联系方式)交至各个食堂门口。

三、辩题筛选：

辩题要彰显当代大学生特点，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态。符合当今社会道德标准，杜绝低俗、颓废、消极内容。鼓励原创，三条起征。我们将从所有辩题中筛选出符合标准的20条优秀辩题作为徐州工程学院第十届辩论赛的比赛辩题。

四、奖项设置：

根据选手所交辩题的质量选出各5名“徐州工程学院第十届辩论赛特殊贡献奖”。

广东计算机学第十届辩论赛辩题征选表

附件3

一、活动流程：

1、主席致开场词。

2、主席宣布辩题。

3、介绍该场参赛队及所持立场。

4、介绍该场参赛队员。

5、介绍评判团成员和点评嘉宾。

7、评判团进行评判，工作人员计分做统计分数工作。

8、点评嘉宾分析赛情。

9、主席宣布本场比赛各队的得分情况及最后结果。

10、本场比赛结束，退场。

开篇立论：

正方一辩二分三十秒

反方一辩二分三十秒

攻辩：

正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩一分三十秒

反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩一分三十秒

正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩一分三十秒

反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩一分三十秒

正方一辩攻辩小结一分三十秒

反方一辩攻辩小结一分三十秒

自由辩论：

自由辩论双方各累计时五分钟

总结陈词：

正方四辩三分钟

反方四辩三分钟

观众提问：

观众向反方提问

观众向正方提问

观众向反方提问

观众向正方提问

二、辩论细则

(1)开篇立论

要求逻辑清晰，言简意赅，读稿或者延时均要被扣分。

(2)攻辩

攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

攻辩双方必须正面回答对方的问题并可以随时停止攻方之回答，提问和回答都要简洁明确。每一轮攻辩角色不得互换辩方不得反问，攻方不得回答。

答辩者应回答攻方所提出的任何问题，但问题明显不合理时，被质询者得说明理由，拒绝回答。

每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。

四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队做攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。

自由辩论时间总共为10分钟，每队各5分钟。

自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时，先由正方任何一名队员起立发言。完毕后，反方的任何一位队员应立即发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。

在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。

发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙，照常累计时间。同一方辩手的发言次序不限。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不休的，适当扣分。

如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，也可以向主席示意放弃发言。

自由辩论是检查一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。辩手应充分利用这段时间，简洁明了地加强自己的论点，机智有力地反驳对方的论点，如果出现空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点，或者出现语误、空场等情形，都将影响该队的成绩。

(4)总结陈词

辩论双方应根据辩论赛整体态势进行总结陈词;脱离实际，读稿，背诵事先准备好的稿件，均要适当扣分。

(5)观众提问

观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。正反方各回答观众提出的问题，一名观众只能提一个问题。其中有一个问题必须有四辩作答。一个问题的回答时间为一分钟，如一位辩手的回答时未满，其他辩手可以补充。答辩者必须回答，不得回避，也不得反驳，否则视为违规。观众提问将被记入总分。

2、每次使用时间剩余30秒时，主席提醒。超时主席将终止发言。

三、评分标准及细则

1、 团体部分，共100分

(1)按辩论阶段评分，计70分

陈词：破题准确，理论充分，逻辑合理，论证严密 10分

攻辩：语言简练，表达流畅，反应灵敏 15分

攻辩小结：符合攻辩实际，内容充实，强化本方论证结果10分

回答观众提问：言语礼貌，有理有据 10分

(2)综合印象分，计30分

语言风度：10分

团体配合，临场反应：20分

2、辩手个人得分，共100分

论：陈词流畅，说理透彻，逻辑严密，引用恰当 30分

辩：提问得体，回答中肯，反应机敏 30分

台风 ：言语举止文明,文雅幽默 20分

综合印象 20分

四、 胜负判断

(1)每场比赛的胜负判断由三至五个评委的综合评定决定，并特设大众评审，由前几届辩论赛的最佳辩手和各学院推荐的同学担任，将评委所评分数和大众评审的意见相结合，最终得分高的学院获胜。

(2)每场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。每位评委在总结结束后由观众即刻投票判定本场最佳辩手;有两位以上辩手得票相同且为最高时，评判团在此中再次投票决定。

(3)各参赛队必须服从和尊重评判团的决定。

五、 赛制说明

1.初赛：

(1)抽签：由各二级学院辩论队负责人于4月10日中午1:30到校学生会办公室进行抽签，最终将一个学院轮空，直接进入复赛，剩余六个学院抽签进行两两比赛。

(2)参加初赛的六个学院于4月13日下午两点提前一小时达到比赛场地，抽取辩题并进行准备，比赛于下午三点准时开始。

(3)初赛选出的三组优胜学院进入复赛

2.复赛：

于4月17日举行，由初赛选出的三组优胜学院和抽签轮空的一个学院进入复赛，参赛选手提前一小时到达比赛场地进行辩题的抽签。选出优胜的两支队伍进入半决赛。

3.半决赛：

于4月20日举行，由优胜的两支队伍进行，提前一小时抽签选取辩题，并决出第一，第二名。且失利的一方为本次辩论赛的季军。

4.决赛：

于4月24日举行，由中心获胜队伍和城南校区选出的获胜队伍进行决赛，提前一小时抽签选取辩题，并决出冠亚军。

附件4：评委评分参考

(一)评分标准

1.团体部分，共100分

(1)按辩论阶段评分，计70分

攻辩：语言简练，表达流畅，反应灵…15分

回答观众提问：言语礼貌，有理有据 …10分

(2)综合印象分，计30分

语言风度：………………………………10分

团体配合，临场反应：………………… 20分

2.辩手个人得分，共100分

辩：提问得体，回答中肯，反应机敏 30分

台风 ：言语举止文明,文雅幽默 …… 20分

综合印象：………………………………20分

(二)胜负判断

1、每场比赛的胜负判断由三至五个评委的综合评定决定，分数最高者获胜。

2、单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。每位评委在总结结束后由观众即刻判定本场最佳辩手;有两位以上辩手分数相同且为最高时，评判团在此中投票决定。

3、各参赛队必须服从和尊重评判团的决定。

附件5 徐州工程学院第十届辩论赛评分表